在比较太原重工36履带挖掘机和中联重科85履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括设备性能、工作效率、技术先进性、用户口碑、市场认可度以及具体的使用需求等。然而，由于直接对比这两款具体型号的详细技术参数和用户反馈的信息较为有限，我将基于目前可获取的信息进行综合分析。
太原重工36履带挖掘机
优势：
- 功能适应性：太原重工TZ36U履带挖掘机是一款微挖，额定功率适中，能够广泛适应农田、水利、房屋等基础工程建设，表明其具有一定的灵活性和适应性。
- 技术实力：太重集团作为制造商，拥有较强的工程机械设备研发和生产能力，为产品提供了可靠的技术支持。
- 性能稳定：据相关介绍，该挖掘机采用了高品质的材料和先进的制造技术，能够确保设备在复杂工况下的稳定性和可靠性。
不足：
- 具体参数不详：由于具体型号（如TZ36U）的详细技术参数和用户反馈较少，难以全面评估其性能表现。
- 市场定位：作为一款微挖，其工作能力和适用范围可能相对有限，不适合大型工程项目。
中联重科85履带挖掘机
优势：
- 工作能力强：中联重科ZE85挖掘机配备了高性能的动力系统，具有出色的工作效率和出土能力，能够快速完成各种挖掘和土方作业。
- 技术先进：采用了先进的液压系统和结构设计，具备优异的稳定性和可靠性，能够适应各种工况和严苛环境。
- 操作简便：配备了智能化的操作系统和人性化的控制装置，降低了操作难度，提升了操控舒适性和操作的精确性。
- 节能环保：采用了先进的节能技术和智能化的能源管理系统，有效降低了能耗，提高了作业效益，同时还具备环境友好性。
- 用户口碑好：近年来，中联重科挖掘机在市场上认可度逐步攀升，用户评价普遍较高。
不足：
- 价格因素：相比其他普通挖掘机，ZE85挖掘机的价格可能较高，不适合所有预算有限的用户。
- 重量较大：该挖掘机的自重较大，对于需要频繁搬运和改变工地的用户来说，可能会带来不便。
- 维护成本：由于配置了复杂的液压系统和高性能的部件，其维护和保养的成本也相对较高。
综合比较
在缺乏直接对比数据的情况下，我们可以从产品特性和市场反馈等方面进行综合考虑：
- 如果您的工程需求主要集中在小型基础工程建设，且对成本有较为严格的控制，那么太原重工36履带挖掘机可能是一个更为经济实用的选择。
- 如果您追求更高的工作效率、更强的作业能力和更先进的技术支持，且预算相对宽裕，那么中联重科85履带挖掘机将是一个值得考虑的高性能选项。
最终选择哪一款挖掘机，还需根据您的具体使用需求、预算以及市场供应情况等因素进行综合权衡。
