在比较竹内285履带挖掘机和阿特拉斯3607履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括挖掘机的性能、操作便捷性、维护成本、适用场景以及用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、性能对比
-
竹内285履带挖掘机
- 挖掘力和挖掘深度：具有较大的挖掘力和挖掘深度，能够满足深度挖掘的需求。
- 动力系统：额定功率为141马力，提供充足的动力支持。
- 稳定性和机动性：采用履带式行走系统，适应各种复杂地形，且配备液压支腿，增加机器的稳定性。
-
阿特拉斯3607履带挖掘机
- 动力输出：搭载高效可靠的发动机，具备较强的动力输出能力，能够快速、高效地进行挖掘作业。
- 液压系统：采用先进的液压系统，稳定可靠，实现快速、平稳的动作执行。
- 稳定性和耐久性：高强度钢材和稳定的底盘设计，使其具有良好的耐久性和稳定性，能够适应恶劣的工作环境。
二、操作便捷性
-
竹内285
- 宽敞的操作室和良好的人机工程学设计，驾驶员座椅可调节，操纵杆和脚踏板布局合理，减轻疲劳度。
- 操作室内配备空调系统，提供舒适的工作环境。
-
阿特拉斯3607
- 操作系统设计用户友好，配备简单直观的控制面板和人性化的操纵杆，降低操作员学习成本，提高施工效率。
- 精确的定位和精准的操作手感，提升工作效率和准确性。
三、维护成本
-
竹内285
- 部分用户反映车辆维护方面需要花费较多的时间和经费，可能增加使用成本。
-
阿特拉斯3607
- 部件相对较多且复杂，需要投入一定的人力和物力进行维护，同样可能增加使用成本。
- 需要专业人员进行维护和保养，进一步增加了施工成本。
四、适用场景
-
竹内285
- 自重相对较重，可能在狭窄或不平坦的工地上操作灵活性受限。
- 但其良好的机动性和稳定性使其能够适应各种复杂地形环境。
-
阿特拉斯3607
- 整体体积较大，重量较重，同样不适用于狭小的工程场地。
- 但其出色的性能和稳定性使其在较大规模的工程中表现出色。
五、用户评价
- 竹内TB285C挖掘机的用户评价中，整体评分较高，但具体评价可能因机型和配置不同而有所差异。
- 阿特拉斯3607挖掘机的用户评价信息相对较少，但根据其性能和设计特点，可以推测其在施工效率和操作便捷性方面受到用户的认可。
综上所述
两款挖掘机各有优势，选择哪一款更好取决于具体的工程需求和使用场景。如果工程规模较大、对挖掘力和稳定性有较高要求，且能够承担较高的购买和维护成本，阿特拉斯3607可能是一个更好的选择。而如果工程环境复杂多变、对操作便捷性和舒适性有较高要求，且需要在狭窄或不平坦的工地上作业，竹内285可能更适合。因此，在做出选择前，建议根据实际需求和预算进行综合考量。
