柳工918履带挖掘机和小松60履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
柳工918履带挖掘机
优势：
- 高效节能：柳工918履带挖掘机采用高性能发动机，主泵与发动机完美匹配，实现发动机功率的最大利用，提升作业效率。同时，其燃油效率也相对较高，有助于降低使用成本。
- 灵活操控：该机型采用全液压先到控制，具备液控可伸缩底架、插装式可折叠推土铲等设计，能够实现灵活作业，特别是在狭小空间内作业具有明显优势。
- 一机多能：柳工918履带挖掘机配置丰富，属具流量可调，可实现多功能多工况、多场景的广泛应用。无论是封闭或敞篷的驾驶室、更大挖掘力的标准斗杆或更大作业范围的加长斗杆，都可根据需求进行选择。
劣势：
- 适用范围相对有限：由于柳工918挖掘机为小型挖掘机，其挖掘深度和挖掘力可能对于某些大规模工程项目来说略显不足。
- 舒适性有待提升：虽然操控灵活，但驾驶室空间可能相对较小，长时间操作可能会对驾驶员的舒适度造成一定影响。
小松60履带挖掘机
优势：
- 性能出色：小松60挖掘机搭载小松4D95LE型号发动机，最大功率输出可达40.7千瓦，具有较高的挖掘力和牵引力，可适应多种挖掘作业需求。
- 工作范围广泛：该机型整机工作重量适中，配备0.37立方米的铲斗容量，动臂长度和斗杆长度合理，最大挖掘半径、挖掘深度、挖掘高度和卸载高度等参数均能满足大多数工程需求。
- 行走与旋转速度快：小松60挖掘机具备较快的行走速度与旋转速度，能够迅速适应多样化的作业环境。
劣势：
- 价格可能较高：作为知名品牌的小松挖掘机，其价格可能相对较高，对于预算有限的用户来说可能需要考虑成本问题。
- 维护成本：虽然小松挖掘机的性能和质量值得信赖，但维护成本可能也相对较高，包括零部件更换和定期保养等费用。
综合对比
- 如果你的工程项目规模较小、需要频繁在狭小空间内作业且对成本有一定控制要求，那么柳工918履带挖掘机可能更适合你。
- 如果你的工程项目规模较大、对挖掘机的性能和稳定性有更高要求且预算相对宽裕，那么小松60履带挖掘机可能更符合你的需求。
请注意，以上分析仅供参考，具体选择还需结合实际情况进行综合考虑。同时，建议在购买前咨询专业人士或实地考察以获取更准确的信息。
