在比较原装日立350履带挖掘机和临工636履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括机器的性能、配置、耐用性、维护成本以及用户反馈等。然而，由于具体的机器型号（如临工636的具体型号可能未明确给出，假设为临工系列中相近吨位的产品）和最新的市场数据可能有所差异，以下分析将基于一般性的产品特点和公开信息。
1. 性能与配置
-
原装日立350履带挖掘机：
- 整机重量和尺寸适中，通常适合中大型工程作业。
- 配备高性能的发动机，如ISUZU AA-6HK1XQA直喷发动机，提供大功率和低油耗。
- 铲斗容量较大（如1.5立方），挖掘力强劲（如237KN），适用于矿山等重载作业。
- 液压系统先进，与发动机完美结合，提供平稳且高效的操作体验。
- 下部行走体结构强化，提高了耐用性和通过性。
-
临工636履带挖掘机（假设为临工系列中相近吨位的产品）：
- 整机重量和尺寸可能略小于或相近于日立350，但具体数据需根据具体型号确定。
- 通常也配备高性能发动机，提供稳定的动力输出。
- 铲斗容量和挖掘力可能根据具体型号有所不同，但通常也能满足中大型工程作业的需求。
- 液压系统和控制系统同样具备较高的技术水平。
2. 耐用性与维护成本
-
原装日立350：
- 以高耐久性和可靠性著称，特别适用于恶劣工况。
- 采用了长寿命的部件和易于维护的设计，有助于降低保养成本。
-
临工636：
- 耐用性通常也较好，但具体表现可能因型号和制造批次而异。
- 维护成本因配件价格和维修便利性而异，但一般来说，国内品牌的配件成本可能相对较低。
3. 用户反馈与品牌声誉
-
原装日立：
- 作为国际知名品牌，日立挖掘机在市场上享有较高的声誉和用户满意度。
- 用户反馈多集中在机器的稳定性和耐用性上。
-
临工：
- 作为国内知名工程机械制造商，临工的产品在市场上也有一定的影响力。
- 用户反馈可能因具体型号和地区而有所不同，但总体来说，临工产品在性价比方面通常受到好评。
4. 综合比较
综合以上各方面因素，原装日立350履带挖掘机和临工636履带挖掘机各有其优势。如果工程作业环境恶劣、对机器性能和耐用性有较高要求，且预算充足，那么原装日立350可能是一个更好的选择。而如果更注重性价比和维修便利性，且工程作业环境相对温和，那么临工636系列中的相近吨位产品也可能是一个不错的选择。最终选择哪一款产品，还需根据具体需求和预算进行权衡。
请注意，以上分析基于一般性的产品特点和公开信息，具体选择时应结合实际情况和最新市场数据进行判断。
