在比较临工635履带挖掘机和柳工916履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括动力性能、操作便捷性、舒适度、适应工况、以及性价比等。然而，由于直接对比两款挖掘机的详细规格参数和最新性能数据可能有所困难，以下分析将基于已有信息和一般性的挖掘机评价标准进行。
临工635履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：采用原装进口洋马Tier3发动机，动力强劲且可靠性高，同时具有低排放、低噪音和低油耗的特点。
- 操作灵活：配备优化的力士乐单泵负载敏感液压系统，先导操纵使操作更为轻便，复合动作协调性更好。
- 舒适度高：操作环境舒适，优化悬置设计减少了振动，新一代驾驶室设计符合人体工程学，密封性能好，且散热效率高，降低了能耗和噪声。
- 适应性强：广泛适用于农田建设、城市改造等多种工况，可实现快换和多种附具配置，满足用户一机多工况的需求。
- 性价比高：根据用户反馈，临工635在同吨位挖掘机中具有较高的性价比，且售后服务较为完善。
缺点：
- 部分用户提到斗齿作为易损件需要定期更换，且空气滤芯的维护可能较为繁琐。
柳工916履带挖掘机
优点：
- 动力系统强大：配备了可靠的发动机和先进的液压系统，提供出色的动力输出和运行性能，能够高效完成挖掘任务。
- 挖掘能力出色：装备了强大的铲斗和臂杆系统，具有良好的挖掘能力和升降速度，适用于各种作业场景。
- 稳定性好：采用宽大的履带和可调节的底盘设计，提高了工作时的稳定性和操控性。
- 操作便捷：配备了现代化的操纵系统，布局合理，操作简便舒适，有助于提高操作员的工作效率。
- 耐用可靠：采用高质量的结构和耐磨材料，具备强大的抗压能力和耐用性，减少了设备故障和维修频率。
缺点：
- 价格相对较高，不适合预算有限的用户。
- 由于是中型挖掘机，整体重量较大，可能影响在狭小空间或特殊工地的灵活性。
- 燃油消耗较大，对于长时间作业的项目可能需要更多的燃料支持。
综合比较
- 动力与性能：两款挖掘机在动力和性能方面均表现出色，但柳工916可能因其更大的尺寸和更高级的配置而略胜一筹。
- 操作便捷性与舒适度：两者均注重操作便捷性和舒适度，但具体感受可能因用户个体差异而异。
- 适应性与性价比：临工635因其较小的尺寸和灵活的附具配置，可能更适合于多种工况和预算有限的用户；而柳工916则更适用于对挖掘能力和稳定性有更高要求的场合。
结论：选择哪款挖掘机更好，需要根据用户的实际需求、作业环境、预算以及个人偏好等多方面因素综合考虑。如果用户对挖掘能力和稳定性有较高要求，且预算充足，柳工916可能是一个不错的选择；而如果用户需要一款灵活多变、性价比高的挖掘机，临工635则同样值得考虑。
