第一工程机械网

挖掘机对比

R385LC-9履带挖掘机和R 938 Litronic履带式挖掘机哪个好

在对比现代385挖掘机和利勃海尔938挖掘机时,我们可以从性能参数、设计特点、市场反馈等多个维度进行详细分析。

一、性能参数

二、设计特点

三、市场反馈与品牌实力

四、综合对比与选择建议

  1. 动力与承载能力:现代385在吨位和发动机功率上略占优势,适合更大规模的挖掘作业。
  2. 性能参数:两款挖掘机在行走速度、回转速度等方面表现相当,都能满足高效作业需求。
  3. 设计与舒适性:两者均注重驾驶室的舒适性和低噪音设计,但具体配置可能因型号和配置差异而有所不同。利勃海尔938在驾驶室舒适性和人性化设计方面可能更胜一筹。
  4. 燃油经济性与维护:现代385通过多项节能技术的应用,在燃油经济性和维护成本方面表现优秀。然而,这并不意味着利勃海尔938在这方面表现不佳,具体还需根据实际使用情况来判断。
  5. 品牌与市场反馈:两者均为知名品牌,且在全球范围内享有良好的声誉。用户反馈方面,两者均表现出色,但具体评价可能因用户需求和偏好而有所不同。

综上所述,现代385挖掘机和利勃海尔938挖掘机在性能、设计、市场反馈等方面均表现出色。选择哪一款挖掘机还需根据您的具体工程需求、预算以及个人偏好进行综合考量。如果您的工程需求偏向于重载和大规模挖掘作业,且对挖掘机的动力和承载能力有较高要求,那么现代385可能更适合您。如果您的工程需求更加多样化,需要挖掘机具备较高的灵活性和操作便捷性,同时对环保节能和驾驶舒适性有一定要求,那么利勃海尔938可能更适合您的需求。

VS

R385LC-9履带挖掘机和R 938 Litronic履带式挖掘机产品的性能特点

R385LC-9履带挖掘机性能特点

全新设计的驾驶室提供低噪音的操作和增强的可视性,为操作者营造一个舒心的工作环境。 符合人机工程学设计的宽大驾驶室具有低噪音和优异的视野前窗、大后窗和侧窗提供各方向的可视视野加强的结构驾驶室的筒状结构板厚改善以保证最佳的安全性。 六缸涡轮增压四循环空空中冷发动机。基于动力性、可靠性和使用经济性而开发应用本发动机满足第三阶段排放法规。康明斯QSL发动机采用了成熟的全电控技术,满足您对可靠性的要求。QSL 电控也被用于康明斯大马力发动机,在苛刻恶劣的环境中工作(包括多尘、连续运转的矿用操作)同时满足世界排放法规。24气门QSL发动机瞬间时响应更优异,油耗更低。 加强型铲斗密封、可调的铲斗连杆确保销轴及轴套的低磨损以确保安静的操作。该设计提高连杆的可靠性及抗磨特性。在铲斗切削部位增加加强钢板。旋转盘式发动机速度开关功率提升控制系统。

R 938 Litronic履带式挖掘机性能特点

<p>新的R 938(第IIIA阶段和非管制发动机)替代了以前的R 944 C(第IIIA阶段)。其完全更新的设计是新型“第8代”机器系列的特征。为了提供更高的舒适度,更好的人体工程学设计和更强的性能,R 938的体系结构也已进行了全面改进。</p><p><img alt="938.png" class="" width="1452" height="826" data-image-size="1452,826" src="https://img.d1cm.com/upfiles/classpic/20230324162248703.png"><br></p>

R385LC-9履带挖掘机和R 938 Litronic履带式挖掘机参数配置对比

设备名称 R385LC-9履带挖掘机 R 938 Litronic履带式挖掘机
额定功率 221kW 220kW
工作重量 38200kg 39550kg
铲斗容量 1.62m³ 1.00 – 3.00m³
最大挖掘深度 7520mm
关注度 0 0
更多R385LC-9履带挖掘机参数 更多R 938 Litronic履带式挖掘机参数

R385LC-9履带挖掘机和R 938 Litronic履带式挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们