在比较彭浦60履带挖掘机与小松390履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于性能、参数、可靠性、适用范围以及市场反馈等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能与参数
-
小松390履带挖掘机：
- 铲斗容量：1.9m3，较大的铲斗容量意味着更高的装载效率和作业量。
- 挖掘力：铲斗挖掘力达到272kN，具备较强的挖掘能力。
- 发动机与液压系统：配备大功率发动机和高效的液压系统，提供强劲的动力和作业效率。
- 稳定性：采用40吨级强化底盘，作业稳定性能良好。
- 其他特点：发动机、泵等主要部件采用日本原装进口，提高了设备的可靠性和耐久性。
-
彭浦60履带挖掘机：
- 铲斗容量：通常这类小型挖掘机的铲斗容量较小，如彭浦SW60E的铲斗容量为0.22m3，明显小于小松390。
- 性能特点：动力强劲、稳定性好、高效节能、操作简便、耐用可靠、维修方便且多功能。尽管具体参数可能因型号而异，但整体而言，其性能适合小型作业场景。
- 适用范围：更适合于果园、园林、小型工程等场景。
二、可靠性与耐久性
- 小松390：由于其主要部件如发动机、泵等采用日本原装进口，并且设计有燃油系统和液压系统的保护措施，如大型燃油预过滤器和燃油箱呼吸阀等，这些都有助于提升设备的可靠性和耐久性。
- 彭浦60：尽管在耐用性和可靠性方面也有良好表现，但相比大型挖掘机如小松390，其部件和设计的先进性可能稍逊一筹。
三、适用范围
- 小松390：适用于中大型工程建设和挖掘作业，能够应对更复杂的工况和更大的工作量。
- 彭浦60：更适合于小型作业场景，如果园、园林、道路维护等，其小巧灵活的特点在这些场景中更具优势。
四、市场反馈
- 小松390：作为知名品牌的大型挖掘机，小松在市场上享有较高的声誉，用户反馈通常较为正面，但也可能存在油耗较高等特定问题。
- 彭浦60：作为国产挖掘机品牌，其产品在性价比和售后服务方面可能具有一定优势，具体市场反馈可能因地区和用户需求而异。
结论
综上所述，小松390履带挖掘机在性能、参数、可靠性和适用范围等方面均表现出色，更适合于中大型工程建设和挖掘作业。而彭浦60履带挖掘机则更适合于小型作业场景，具有小巧灵活、操作简便等优点。因此，在选择时，应根据具体作业需求和场景进行综合考虑。如果作业量较大且对性能要求较高，建议选择小松390；如果作业场景较小且注重性价比和灵活性，彭浦60则是一个不错的选择。
