在比较沃尔华230履带挖掘机和临工660履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、质量、用户口碑、价格以及售后服务等。然而，由于具体产品型号（如沃尔华DLS230-8H与临工LG660E或E660FL）的差异，以及信息更新的时效性，以下分析将基于一般性的特点和公开信息。
沃尔华230履带挖掘机（以DLS230-8H为例）
优点：
- 技术创新：沃尔华DLS230-8H挖掘机是公司同浙江大学合作开发的新型节能产品，采用液压储能技术进行能量回收，显著提高了燃油经济性和操控性。
- 高效节能：与同吨位的常规挖掘机相比，节能15%到20%，减少了运营成本。
- 稳定可靠：系统稳定可靠，使用寿命长，液压蓄能器充放能量速度快，效率高。
- 环保性：废旧储能元件不会对环境造成污染，绿色环保。
- 人性化设计：控制简便，提供了舒适和安全的驾驶环境。
缺点：
- 价格较高：对于一些中小型工程公司而言可能较为昂贵。
- 适用场景：体积较大，更适用于宽敞的工地，不太适用于狭窄的施工环境。
- 维护保养：相对复杂，需要经常检查和保养以确保正常运行。
临工660履带挖掘机（以LG660E或E660FL为例）
优点：
- 性能强劲：采用符合欧Ⅱ阶段排放标准的原装进口洋马发动机，动力强劲，经济环保，可靠性高。
- 操作灵活：配置先进的三泵液压系统，先导精准控制，复合作业能力强，作业效率高。
- 适应性强：广泛适用于农田建设、城市改造等多种工况，具有更强的通过能力和牵引力。
- 舒适性好：驾驶室宽敞明亮、视野开阔，配备八方向可调节座椅和冷暖空调，驾乘环境舒适。
- 稳定可靠：整机综合应用临工NVH技术，振动和噪声降低，关键部位应用高强度钢板，提高了整机适应恶劣作业工况的能力。
用户评价：
- 综合评分普遍较高，特别是在发动机性能、底盘稳定性、维修便捷性等方面得到用户好评。
- 适用于多种工况，包括土方、建筑、深山等，用户反馈使用体验良好。
综合比较
性能与质量：两者在性能和质量上均表现出色，沃尔华更侧重于节能和环保，而临工则更强调操作灵活性和适应性。
价格：沃尔华由于采用了先进的技术和材料，价格可能相对较高；而临工的产品在性价比上可能更具优势。
售后服务：两者均有完善的售后服务体系，但具体服务质量和效率可能因地区和具体服务点而异。
适用场景：根据工程需求和施工环境选择合适的挖掘机更为重要。沃尔华可能更适合对节能环保有较高要求的工地；而临工则更适合需要强大性能和灵活操作的多种工况。
综上所述，沃尔华230履带挖掘机和临工660履带挖掘机各有优势，选择哪个更好取决于具体需求和预算。建议在实际购买前进行充分的市场调研和产品比较，以便做出更明智的决策。
