在比较阿特拉斯7008履带挖掘机和小松235履带挖掘机（通常指小松PC235系列）时，我们可以从多个维度进行考量，包括性能、耐用性、燃油效率、操作便捷性以及市场反馈等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能与耐用性
-
阿特拉斯7008履带挖掘机：
- 配备强大的发动机和高效的液压系统，能够提供卓越的工作效率和精确的操控能力。
- 结构坚固，整机重心合理布置，具有良好的稳定性，适用于多种地形和工况。
- 但需注意，其体积较大，可能在狭小地区作业时受限。
-
小松PC235履带挖掘机：
- 作为小松新一代产品，以其出色的节能性和可靠性著称。
- 工作装置进行了整体强化，高强度车体结构和更大一级底盘，使其可靠性和耐久性大大提高。
- 配备了小松新一代SAA6D107E-3发动机，功率强劲，且燃油消耗较低。
二、燃油效率
- 阿特拉斯7008：由于配置了高功率的发动机，其燃油消耗量相对较大，可能会增加运营成本。
- 小松PC235：通过优化发动机和液压系统的匹配控制，实现了燃油消耗的大幅降低，为用户节省了运营成本。
三、操作便捷性
- 阿特拉斯7008：采用了先进的控制系统和智能化的操作界面，使得操作更加方便和精准。
- 小松PC235：同样具有良好的操作便捷性，其驾驶室设计合理，视野开阔，且配备了多项人性化设计，如可调节座椅、蓝牙收音机等，提升了操作人员的舒适度。
四、市场反馈
- 阿特拉斯7008：在市场上以其高效的作业能力和可靠的性能受到认可，但也存在体积大、油耗高等问题。
- 小松PC235：在市场上享有较高的声誉，用户普遍反映其耐用、省油、故障率低，综合效益高。
五、总结
综合考虑以上因素，小松PC235履带挖掘机在性能、耐用性、燃油效率、操作便捷性以及市场反馈等方面均表现出色。然而，具体选择还需根据用户的实际需求和作业环境来决定。如果作业环境相对宽敞，且对燃油效率有较高要求，那么小松PC235可能是一个更好的选择。如果作业环境较为狭小，且对设备体积有特定要求，那么则需要进一步评估阿特拉斯7008的适用性。
请注意，以上分析基于当前可获得的信息，并可能随时间和技术进步而发生变化。在做出购买决策前，建议进一步咨询专业人士并实地考察设备。
