在比较山东临工6235履带挖掘机和犀牛重工65履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括但不限于性能、质量、用户反馈以及售后服务等。然而，由于“犀牛65履带挖掘机”的具体型号可能不够明确（犀牛重工有多种型号的挖掘机，如XN65-4L等），这里我将基于山东临工LG6235履带挖掘机和犀牛重工类似性能的挖掘机进行一般性比较。
山东临工LG6235履带挖掘机
优点：
- 功率强大：LG6235挖掘机搭载高性能发动机，具有较大功率输出，适用于各种复杂工况。
- 作业效率高：配备大容量斗杆和铲斗，提供较高的挖掘力和装载能力，显著提升作业效率。
- 稳定性好：拥有稳定的底盘和强大的履带系统，确保在不平坦或恶劣路况下仍能稳定行驶和操作。
- 操控性优良：配备先进的液压系统和灵敏的操纵手柄，操作简单，响应速度快，提高作业精度。
- 人性化设计：操作室布局合理，设有舒适的座椅和人体工程学设计的操纵手柄，提供舒适的操作体验。
缺点：
- 重量较大：整机重量较大，可能限制其在狭小或不平坦区域的机动性。
- 燃油消耗相对较高：由于功率较大，燃油消耗可能较高，增加作业成本。
- 启动较慢：大容量发动机启动时间较长，需要预热以确保正常运行。
犀牛重工XN65-4L履带挖掘机（假设为犀牛65履带挖掘机的代表型号）
优点：
- 强大的动力系统：配备高性能引擎和先进的液力传动系统，提供可靠而高效的动力输出。
- 显著的作业效率：采用先进的液压系统和优化的工作装置设计，提升作业效率，减少作业时间。
- 稳定可靠的结构设计：采用优质钢材和坚固可靠的结构设计，提高机械的使用寿命和稳定性。
- 操控方便灵活：具备人性化的操作界面和灵敏度高的操控系统，提高操作灵活性。
缺点：
- 机身重量较大：可能影响运输和搬运的便捷性，增加运输成本。
- 能耗较高：由于采用强大的动力系统和液压装置，单位作业量下的能耗较高。
- 维护成本较高：结构复杂，设备配置齐全，维护和保养成本较高。
综合比较
性能与效率：
- 两者均具备较高的功率和作业效率，但具体性能还需根据具体型号和配置进一步比较。
稳定性与操控性：
- 山东临工LG6235在底盘和履带系统的稳定性上表现出色，同时操控性也得到了用户的认可。
- 犀牛重工XN65-4L同样具备稳定可靠的结构设计和方便灵活的操控性。
成本与维护：
- 山东临工LG6235可能因整机重量较大和燃油消耗较高而增加作业成本。
- 犀牛重工XN65-4L则因结构复杂和能耗较高而面临较高的维护和保养成本。
结论
由于“犀牛65履带挖掘机”的具体型号不够明确，因此无法直接给出两者之间的明确优劣。在实际选择时，建议根据具体使用场景、预算、性能需求以及售后服务等因素进行综合考量。同时，也可以参考用户评价、专业评测以及经销商的推荐来做出决策。
总的来说，无论是山东临工LG6235还是犀牛重工的类似型号挖掘机，都是市场上具有一定竞争力和口碑的产品。最终选择哪款产品，还需结合个人或企业的实际需求进行权衡。
