沃尔华130履带挖掘机和小松160履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算以及对性能和质量的具体需求。以下是对两者的详细比较：
沃尔华130履带挖掘机
优点：
- 价格相对亲民：根据市场反馈，沃尔华挖掘机在价格上可能相对更为经济实惠，这对于预算有限的用户来说是一个重要的考虑因素。
- 部分性能出色：有用户评价沃尔华DLS130-9 13吨履带式挖掘机的单个动作速度快，液压部件采用国际知名品牌，行走装置也来自中意合资企业，品质有保障。
- 适用范围广：作为通用型挖掘机，沃尔华130履带挖掘机适用于多种作业方式，能够轻松应对多种工况。
缺点：
- 性能稳定性有待提升：有用户反映沃尔华挖掘机的液压系统在某些情况下存在动作不协调的问题，可能影响整体作业效率。
- 售后服务评价不一：不同用户对沃尔华挖掘机的售后服务评价存在差异，部分用户认为售后服务需要改进。
小松160履带挖掘机
优点：
- 品牌知名度高：小松作为全球知名的工程机械品牌，其产品在品质、性能和售后服务方面都有较高的保障。
- 性能稳定可靠：小松挖掘机以其稳定的性能和可靠的品质著称，能够在恶劣工况下保持高效作业。
- 技术先进：小松挖掘机采用先进的技术和设计理念，如先进的发动机系统、液压系统以及智能控制系统等，提升了整体作业效率和操作便捷性。
缺点：
- 价格相对较高：与小松品牌的其他产品一样，小松160履带挖掘机的价格可能相对较高，对于预算有限的用户来说可能是一个挑战。
- 维护成本可能较高：由于采用先进技术和高品质部件，小松挖掘机的维护成本可能也相对较高。
综合比较
- 性能与品质：小松挖掘机在品牌知名度、性能稳定性和技术先进性方面可能更具优势；而沃尔华挖掘机则在价格和某些特定性能上表现出色。
- 预算与成本：如果预算有限且对性能要求不是特别高，沃尔华挖掘机可能是一个不错的选择；而如果追求高品质和稳定性能，且预算充足，小松挖掘机则更为合适。
- 售后服务：在售后服务方面，两者都存在一定的评价差异，但小松作为全球知名品牌，其售后服务体系可能更为完善。
综上所述，沃尔华130履带挖掘机和小松160履带挖掘机各有千秋。在选择时，建议用户根据自己的实际需求和预算进行综合考虑。如果更注重性价比和某些特定性能，可以选择沃尔华挖掘机；而如果追求高品质、稳定性能和完善的售后服务体系，则可以考虑小松挖掘机。
