洋马17履带挖掘机和力士德400履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好取决于使用场景、需求以及预算等多方面因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
洋马17履带挖掘机
优点：
- 省油且有力：洋马ViO17挖掘机以省油著称，同时提供足够的挖掘力，适合需要高效且经济运行的场景。
- 无尾设计：该机型采用无尾设计，非常适合在狭小空间内进行作业，如拐臂挖墙角等复杂工况。
- 灵活性与机动性：由于其小巧的尺寸和轮胎履带结合的设计，洋马17挖掘机在各种地形上都能表现出色，移动能力强。
- 节能环保：采用先进的电子控制系统，能够根据工况自动调整发动机转速和燃油喷射量，降低运行成本并减少排放。
- 操作便捷：配备人性化的操作面板和舒适的座椅，提高操作员的作业舒适度，减少疲劳感。
缺点：
- 挖掘深度和承载能力有限：由于其小型设计，洋马17挖掘机的挖掘深度和承载能力相对较小，可能不适合大型或深度挖掘作业。
- 价格较高：相比同类型的小型挖掘机，洋马17挖掘机的价格可能偏高，对预算有限的用户来说可能不太合适。
- 维修成本：由于其独特的设计和技术，维修成本可能相对较高，需要专业的技术支持和维修团队。
力士德400履带挖掘机
优点：
- 大吨位与高效能：力士德400挖掘机是大吨位产品，适合矿山等恶劣工况下的作业。其动力系统强劲，能够提供足够的挖掘力和工作效率。
- 节能与环保：采用先进的节能技术，如自动怠速及功率增加功能，降低燃油消耗并减少排放。
- 稳定性高：高强度钢板焊接的车身和履带板设计，提高了作业稳定性，能够承受设备在粗糙地面的外部冲击。
- 驾驶舒适：作业环境舒适、安全，驾驶室密封效果好，驾驶座椅的角度调节范围大，有利于操作员长时间工作。
缺点：
- 价格昂贵：作为大吨位挖掘机，力士德400的价格通常较高，可能不适合所有用户群体。
- 维护复杂：由于其大型化和复杂化的设计，维护和保养可能相对复杂，需要专业的技术支持和团队。
综合对比
- 使用场景：洋马17更适合狭小空间和轻度挖掘作业；力士德400则更适合大型工程和恶劣工况下的作业。
- 价格与成本：洋马17价格较高但相对经济省油；力士德400价格昂贵但性能强劲，需考虑长期运行成本。
- 维护与保养：两者均需要专业的技术支持和团队进行维护与保养，但力士德400可能更复杂一些。
因此，在选择时需要根据具体的使用场景、需求和预算来综合考虑。如果需要在狭小空间内进行高效且经济的挖掘作业，洋马17可能是更好的选择；如果追求大吨位和高效能的挖掘能力，且预算充足，那么力士德400将是一个不错的选择。
