小松520履带挖掘机和山推220履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求、预算、性能要求等多方面因素来综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松520履带挖掘机
优势：
- 性能稳定高效：小松PC520LC-11M0挖掘机作为矿山开采作业现场的主力设备，秉承了小松上一代机型优异的作业效率和燃油经济性。其搭载小松原装进口SAA6D125E-7新型国四发动机，配备新增水冷可变截面涡轮增压器，改善低速运行性能，大幅提升燃油效率。
- 操作精准流畅：采用CLSS闭式中央负荷感应系统，整机配备小松日本原装进口主阀，复合动作流畅，装车作业高效。高品质液压管路布置科学合理，压力传输效率更高。
- 散热能力强：散热器结构优化，散热能力和稳定性得到显著提升。新增带反转功能液压控制风扇，可有效清除散热器附着异物，省时省力。
- 客户评价高：小松挖机在节能高效及安全性方面表现稳定出色，得到客户的广泛信赖和好评。
劣势：
- 价格方面可能相对较高，具体价格需根据市场情况和配置确定。
山推220履带挖掘机
优势：
- 动力强劲：山推SE220挖掘机搭载高性能发动机，动力输出强劲，能够轻松应对各种作业需求。
- 稳定性好：机身结构坚固，底盘稳定，提供了良好的操作环境和工作效率。
- 操作灵活：采用比例液压系统，操作灵敏，响应速度快，提高了操作员的工作效率。
- 作业范围广：配备有多种挖掘附件和工具，能够适应各种作业需求，如挖掘、铲土、平整等。
劣势：
- 重量较大：作为中型挖掘机，山推SE220挖掘机的重量相对较重，可能在运输和搬运方面有一定的限制。
- 燃料消耗较高：由于其较大的动力输出和作业范围广泛，燃料消耗相对较高。
- 价格因素：相对于一些低档挖掘机型号，山推SE220挖掘机的价格可能较高，对预算有限的用户来说可能有一定压力。
综合对比
- 性能与效率：小松520在性能稳定性和高效性方面表现出色，尤其适合矿山等重型作业场景。山推220则在中型作业场景中表现出良好的动力和稳定性。
- 操作与灵活性：两款挖掘机在操作和灵活性方面均表现良好，但具体差异可能因个人使用习惯和作业需求而异。
- 价格与预算：小松520可能价格较高，适合对性能有较高要求的用户；山推220则在中高档市场中具有一定的竞争力，适合预算相对宽裕的用户。
因此，在选择时建议根据具体使用场景、性能需求、预算等因素进行综合考虑。如果作业环境复杂、对性能要求较高且预算充足，小松520可能是一个更好的选择；如果作业环境相对简单、对性能要求适中且预算有限，山推220则是一个性价比较高的选择。
