在比较徐工135履带挖掘机和小松700履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于性能、可靠性、适用场景、维护成本等。由于直接对比特定型号（如徐工XE135系列与小松PC700系列中的具体型号）的具体参数可能较为困难，且不同型号在同一系列中也可能存在差异，因此我将基于一般性的描述和可获得的信息进行比较。
徐工135履带挖掘机
优点：
- 性价比：徐工135履带挖掘机通常具有较高的性价比，适合预算有限但仍需高效作业的用户。
- 性能稳定：徐工挖掘机在国内市场有着良好的口碑，其性能稳定，能够满足一般的挖掘和土方作业需求。
- 售后服务：徐工作为国内的工程机械领军企业，其售后服务网络较为完善，能够为用户提供及时的技术支持和维修服务。
可能的缺点：
- 与特大型挖掘机相比，其挖掘力和作业范围可能受限，不适合超大型或极端工况下的作业。
小松700履带挖掘机
优点：
- 超强性能：小松700系列履带挖掘机具有强大的挖掘力和作业能力，适用于大型矿山、土石方工程等重型作业场景。
- 稳定可靠：小松作为国际知名的工程机械品牌，其产品在稳定性和可靠性方面表现出色，能够应对各种复杂工况。
- 技术先进：小松挖掘机通常采用先进的液压系统和发动机技术，提高了作业效率和燃油经济性。
可能的缺点：
- 相对于中小型挖掘机，其价格较高，可能超出部分用户的预算范围。
- 维护成本也可能较高，需要专业的技术人员和维修设备。
综合比较
- 性能：小松700挖掘机在性能上通常优于徐工135挖掘机，尤其是在大型、重型作业场景中表现更为出色。
- 适用性：徐工135挖掘机更适合一般的挖掘和土方作业，而小松700挖掘机则更适用于大型矿山、土石方工程等重型作业场景。
- 成本：徐工135挖掘机在性价比上可能更具优势，而小松700挖掘机的购买和维护成本可能更高。
因此，哪个更好取决于您的具体需求和预算。如果您需要一台性能稳定、性价比高的挖掘机用于一般的挖掘和土方作业，徐工135挖掘机可能是一个不错的选择。而如果您需要一台具有超强性能、能够应对复杂工况的挖掘机用于大型矿山或土石方工程，小松700挖掘机则可能更适合您的需求。
请注意，以上比较基于一般性的描述和可获得的信息，具体型号的性能和价格可能因市场变化和产品升级而有所不同。在购买前，建议您仔细比较不同型号的具体参数和性能，并咨询专业人士的意见。
