在对比柳工922挖掘机和力士德632挖掘机时，我们可以从性能参数、用户评价、适用场景等多个维度进行详细分析。
一、性能参数
| 项目 | 柳工922挖掘机（以CLG922D为例） | 力士德632挖掘机 | | --- | --- | --- | | 整机工作重量(kg) | 22000 | 46600（或46.6T） | | 铲斗容量(m3) | 1.0（或1.1，根据具体型号有所不同） | 3.2 | | 发动机型号 | 康明斯Cummins6BTAA5.9-C（或QSB6.7，根据具体型号有所不同） | CUMMINS6CTAA8.3 | | 额定功率(kW/r/min) | 112/ - | 198/2000 | | 行走速度(km/h) | 2.9/4.9 | 4.8/2.7 | | 回转速度(r/min) | 12 | 8.8 | | 爬坡能力(%) | 70/35° | 70 | | 其他特点 | 配备高功率发动机和先进的液压系统，提供强劲动力 | 采用先进的液压系统和强大的动力系统 |
从上述参数对比中可以看出，柳工922挖掘机属于中型挖掘机，整机工作重量较轻，铲斗容量适中，适合多种作业场景。而力士德632挖掘机则属于大型挖掘机，整机工作重量和铲斗容量都明显大于柳工922，具有更强的挖掘和作业能力。同时，两者在发动机型号和额定功率上也存在差异，力士德632的发动机功率更高。
二、用户评价
- 柳工922挖掘机：用户评价较为积极，普遍认为其省油、速度快、底盘扎实、耐用性好。但也有用户指出其外观不够漂亮、售后服务有待提升等问题。
- 力士德632挖掘机：用户评价中，多数认为其性能卓越，具有强大的动力系统和先进的液压系统，能够快速高效地完成各种挖掘作业。同时，机体结构坚固耐用，能够抵抗恶劣的工作条件和较大的工作负荷。然而，也有用户提到其价格相对较高，可能对一些中小型工程公司来说难以承受。
三、适用场景
- 柳工922挖掘机：更适合在多种工况下作业，尤其是需要频繁移动和作业环境复杂的场景。其灵活性和高效的动力系统使其在这些场景下表现出色。
- 力士德632挖掘机：由于其强大的挖掘能力和作业效率，更适合在大型工程项目中使用，如矿山、大型基建项目等。在这些场景下，力士德632能够充分发挥其优势，快速高效地完成作业任务。
综上所述，柳工922挖掘机和力士德632挖掘机各有优势。选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算以及对产品性能的偏好。在购买前，建议充分了解两款产品的详细信息和用户评价，以便做出更明智的决策。
