在比较江麓机电330履带挖掘机（通常指江麓CN330LC-6履带式液压挖掘机）和厦工836履带挖掘机（通常指厦工XG836EL履带式挖掘机）时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能参数、技术特点、用户评价等。然而，由于直接对比两款挖掘机的具体型号和用户反馈可能较为困难，我将基于已知信息提供一般性的分析。
性能参数对比
| | 江麓CN330LC-6 | 厦工XG836EL | | --- | --- | --- | | 整机工作质量(kg) | 31,500 | 33,800 | | 额定斗容(m3) | 1.3-1.6 | 1.6 | | 额定功率(KW/rpm) | 190.5kW/2200rpm | 184kW/2000rpm | | 吨位 | 大挖(30-50吨)大型 | 大挖(30-50吨)大型 |
从性能参数来看，两款挖掘机均属于大型挖掘机范畴，但厦工XG836EL在整机工作质量和额定斗容上略胜一筹。不过，江麓CN330LC-6的额定功率稍高，可能意味着在某些作业场景下具有更强的动力表现。
技术特点对比
江麓CN330LC-6
- 高效节能：降低了油耗和运营成本。
- 动作灵活：双速行走，回转动力大。
- 性价比高：综合性能表现良好，适合多种作业需求。
厦工XG836EL
- 发动机品质：原装进口高品质的日本五十铃AA系列涡轮增压发动机，净功率值大。
- 过滤系统：采用一体式大容量油水分离器和高品质三级过滤装置，维护更方便。
- 液压系统：节能高效的液压系统与低油耗的发动机结合，更加省油。
- 操作模式：支持H（快速模式）、S（经济模式）、L（精细模式）等多种操作模式，满足不同作业需求。
- 舒适性：驾驶室设计宽敞舒适，配备冷暖两用空调和减震系统。
用户评价
由于用户评价具有主观性和多样性，且难以直接获取大量具体的用户反馈进行比较，因此这里无法给出确切的评价结果。不过，一般来说，两款挖掘机作为大型挖掘机的代表，都受到了市场的广泛认可和用户的青睐。
综合评价
综上所述，江麓CN330LC-6和厦工XG836EL在性能参数、技术特点和用户评价等方面均表现出色。选择哪款挖掘机更好，主要取决于具体的作业需求、预算以及个人或企业的偏好。如果追求更高的整机工作质量和额定斗容，以及对发动机性能有较高要求，厦工XG836EL可能是一个不错的选择。而如果更注重性价比和灵活性，江麓CN330LC-6也是一个值得考虑的选项。
请注意，以上分析仅供参考，具体选择还需根据实际情况进行综合考虑。
