原装日立55履带挖掘机和小松4000履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景和需求。
日立55履带挖掘机
-
特点：
- 小型灵活：日立55属于小型挖掘机，具有灵活性和易操作性，适合在狭小空间作业，如市政建设、果园、小型工地等。
- 质量可靠：日立挖掘机以性能过硬、质量可靠著称，耐磨耐用，故障率低。
- 高效节能：该型号挖掘机通常具有较高的工作效率，同时注重节能设计，降低运行成本。
-
适用场景：
- 适用于需要精细作业和灵活移动的小型工程项目。
- 适合挖掘深度不深、作业空间有限的情况。
小松4000履带挖掘机
-
特点：
- 超大型挖掘机：小松4000属于特大型挖掘机，整机工作质量大，挖掘力强劲，适用于大规模、高强度的挖掘作业。
- 先进液压系统：小松挖掘机以其卓越的液压系统和挖掘力闻名，能够满足严苛工况下的生产需求。
- 高可靠性和耐久性：强化型岩石斗、清洁可靠的液压系统以及集中布置的滤芯等设计，确保了机器的可靠性和耐久性。
-
适用场景：
- 适用于矿山、大型基础建设等需要大规模挖掘和强力挖掘的工程项目。
- 能够在复杂、恶劣的工况下持续稳定工作。
综合比较
- 规模与效率：如果项目规模较大，需要高强度、大范围的挖掘作业，小松4000无疑更具优势。而对于小型、精细化的工程项目，日立55则更为合适。
- 成本与投资：小松4000作为特大型挖掘机，其购置成本和维护费用相对较高。而日立55作为小型挖掘机，成本相对较低，适合投资预算有限的情况。
- 灵活性：日立55在灵活性方面更具优势，能够轻松应对狭小空间和复杂地形的作业需求。而小松4000则更侧重于大规模、高强度的连续作业。
结论
综上所述，无法简单地判断原装日立55履带挖掘机和小松4000履带挖掘机哪个更好，因为两者各有其适用场景和优势。在选择时，应根据具体的工程项目需求、投资预算以及操作环境等因素进行综合考虑。如果需要大规模、高强度的挖掘作业，且预算充足，小松4000是更好的选择；而如果项目规模较小，对灵活性和成本有较高要求，则日立55更为合适。
