力士德200.8履带挖掘机和日立690履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据具体需求和使用场景来判断。以下是对两款挖掘机的详细分析：
力士德SC200.8履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：配备了高性能液压系统，能够提供充沛的动力和力量，有效提高挖掘效率和工作负荷。
- 灵活的操作性能：采用先进的液压控制技术，具备精确且灵敏的操作性能，可根据施工需要进行精细调整。
- 优异的稳定性：具有底盘稳定性、转台稳定性和铲斗稳定性等多重稳定性保障措施，能够在复杂工况下保持稳定。
- 舒适的操作环境：驾驶室采用人体工程学设计，提供舒适的座椅、宽大的视野和低噪音环境。
缺点：
- 价格较高：作为先进的工程机械，其价格可能对购买者来说是一个较大的投资。
- 维护和保养复杂：由于复杂结构和高度集成的液压系统，维护和保养相对复杂，需要专业的技术和经验。
- 重量较大：自重较大，需要在施工现场进行搬运和运输时更加费力。
此外，根据用户反馈，力士德SC200.8挖掘机可能存在动作慢、不连贯、驾驶座位不舒适、液压系统漏油、行走慢等问题，且售后服务可能不佳。这些问题需要在购买前进行充分考虑。
日立ZX690LCH-5A履带挖掘机
优点：
- 高效燃油系统：采用原装进口高可靠耐用的发动机，搭载高压共轨电控燃油喷射系统和冷EGR系统，提高燃油效率，降低油耗。
- 出色的操控性：配置新型HIOSIII-B液压系统，操控性出色，作业速度提升明显。
- 多模式选择：提供PWR模式和经济省油的ECO模式，有效提升工况适应性和燃油效率。
- 坚固耐用：前端工作装置和下车结构均采用高强度设计，提高整体刚性和稳定性。
- 人性化设计：驾驶室内部空间宽裕，外视视野开阔，配装减振效果出色的悬浮座椅，提高驾驶舒适性。
缺点：
- 噪音较大：特别是发动机噪音，在接近换机油时尤为明显。
- 稳定性相对不足：与某些同级别产品相比，其稳定性可能稍逊一筹。
- 大小臂长度有限：在某些特定工况下，可能影响工作效率。
综合比较
- 性能与效率：日立690在燃油效率、操控性和作业速度方面表现出色，而力士德SC200.8则以其强大的挖掘能力和稳定性著称。
- 成本与维护：力士德SC200.8价格较高且维护保养复杂，而日立690虽然也有一定成本，但可能因其在全球市场的广泛应用和成熟技术而更容易获得配件和服务。
- 用户反馈：日立挖掘机在市场上获得了较高的评价，尤其在人性化设计和耐用性方面；而力士德SC200.8则收到了一些关于性能不稳定和售后服务不佳的反馈。
因此，选择哪款挖掘机取决于您的具体需求、预算以及对产品性能和服务的期望。如果您追求高性能和稳定性，且预算充足，可以考虑日立690；如果您更注重性价比和特定工况下的挖掘能力，且能够接受较高的维护成本，那么力士德SC200.8也是一个不错的选择。
