久保田165履带挖掘机和森田重机8070履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景和需求。以下是对两款挖掘机的详细比较：
久保田165履带挖掘机
优点：
- 运输便利：久保田165挖掘机的整体尺寸较小，重量适中，方便进行运输和搬运，尤其适合在狭小的工地或有限空间中进行作业。
- 灵活性高：具备旋转平台和液压驱动系统，使得操作员能够轻松控制机器进行360度旋转，并在不同方向进行移动，提高了工作灵活性和机动性。
- 作业效率高：配备强大的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定的功率输出和卓越的工作效率。同时，其舒适的驾驶室设计和操作系统使得操作员可以更加高效地完成工作任务。
- 多功能性：配备多种可更换的工作装置，如铲斗、抓斗和破碎器等，可以满足不同工程需求，具有较高的多功能性。
缺点：
- 功率限制：由于其小型化设计，发动机功率相对较小，因此在处理重型工程或需要大动力支持的工作中可能受到限制。
- 装卸能力有限：整体尺寸较小，装卸能力相对较低，无法处理过大或过重的物体，因此在一些特殊作业中可能不够适用。
- 驾驶室空间狭小：尽管驾驶室设计相对舒适，但由于整体尺寸的限制，驾驶室空间较小，可能在长时间作业中会对操作员的舒适性产生影响。
森田重机8070履带挖掘机
由于具体参数和性能特点可能因不同型号或配置而有所差异，且没有直接提供森田重机8070履带挖掘机的详细对比信息，但通常可以预期以下几点：
- 更大规模：相比久保田165，森田重机8070可能具有更大的尺寸和重量，适用于更大规模的工程项目。
- 更强动力：可能配备更强大的发动机，以支持更重的作业负载和更复杂的工程需求。
- 更高性能：在挖掘力、行走速度、回转速度等方面可能具有更出色的表现。
然而，这也意味着森田重机8070在运输便利性、灵活性和特定狭小空间作业能力方面可能不如久保田165。
总结
选择哪款挖掘机更好，需要综合考虑以下几个因素：
- 作业需求：根据工程项目的规模和复杂度来选择适合的挖掘机型号。
- 运输便利性：如果作业地点交通不便或空间有限，需要考虑挖掘机的运输和搬运能力。
- 灵活性：对于需要频繁移动或在不同方向进行作业的场景，选择灵活性高的挖掘机更为合适。
- 成本效益：考虑挖掘机的购买成本、维护成本以及使用效率等因素，选择性价比高的产品。
综上所述，无法简单地给出哪款挖掘机更好的结论，而是需要根据具体的使用场景和需求来做出选择。
