在比较山猫35履带挖掘机（假设指的是山猫E35i，因为山猫系列中直接以“35”命名的履带挖掘机信息可能不够明确）和雷沃重工18履带挖掘机（以雷沃重工FR18E2-u为例）时，我们需要从多个方面进行综合考量。以下是对两款挖掘机性能、特点的比较分析：
一、动力系统与作业能力
- 山猫E35i：搭载高效的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定而强劲的动力输出，适用于各种作业需求，提高工作效率和作业能力。
- 雷沃重工FR18E2-u：同样具备高效的动力系统，尽管其功率和排量可能略小于山猫E35i，但在同级别挖掘机中仍表现出高效率、强有力的作业能力。
二、机动性与灵活性
- 山猫E35i：采用紧凑的机身设计，具备优秀的机动性能，能够在狭小空间内灵活操控和作业，适应多样化施工环境。
- 雷沃重工FR18E2-u：具备无尾小回转配合动臂侧移装置，同样能在狭小空间内作业灵活自如，且整机设计紧凑，便于操作。
三、操作性与舒适性
- 山猫E35i：配备人性化的操控系统和先进的自动化控制技术，使操作更加简便轻松，同时采用减震和降噪装置，提供舒适的操作环境。
- 雷沃重工FR18E2-u：符合人体工程学设计，操作员驾乘舒适，且具备多种安全配置，确保作业安全。
四、维护与保养
- 山猫E35i：具备一体化维护设计，各个部件位置合理，方便日常维护和保养，节省了维护时间和成本。
- 雷沃重工FR18E2-u：关于其具体维护便利性信息较少，但一般来说，知名品牌挖掘机都会注重产品的可维护性。
五、其他因素
- 重量与运输：山猫E35i整体重量较大，可能对地面承重能力较弱的工地造成压力，且运输成本较高。雷沃重工FR18E2-u作为微挖，其重量和体积相对较小，运输更为便捷。
- 燃料消耗：山猫E35i作为大功率设备，燃料消耗可能较高。而雷沃重工FR18E2-u虽然也需消耗燃料，但因其功率相对较小，可能在燃料消耗上更为经济。
综合考虑
两款挖掘机各有优势，选择哪款更好取决于具体的使用场景和需求。如果作业环境复杂、需要强大的作业能力和较高的机动性，且对操作舒适性和维护便利性有较高要求，山猫E35i可能是一个不错的选择。而如果作业空间有限、对重量和运输有较高要求，且注重性价比和燃油经济性，那么雷沃重工FR18E2-u可能更适合您的需求。
请注意，以上分析基于一般情况和参考信息，实际选择时还需结合具体的产品参数、用户评价以及个人偏好进行综合考虑。
