在比较玉柴60履带挖掘机和临工680履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括动力性能、操作性能、装载能力、质量耐用性、售后服务等方面。然而，由于直接对比这两款挖掘机的详细技术参数和用户评价存在难度，我将基于现有信息和一般的市场反馈来给出综合评估。
玉柴60履带挖掘机
优点：
- 性价比：玉柴作为国产品牌，其60履带挖掘机可能具有相对较高的性价比，适合预算有限但需求适中的用户。
- 适用性：玉柴YC60系列挖掘机通常用于一般黏土、松土的挖掘和沙、土、砾石的装载等较轻作业环境，同时也适用于土中混有较硬石块、次坚石、风化石的挖掘。
- 质量耐用：玉柴挖掘机在国产小挖中表现尚可，采用高强度材料制造，耐用性较好。
缺点：
- 性能限制：相比更大吨位的挖掘机，玉柴60在挖掘力、装载能力和作业效率上可能有所不足。
- 用户评价：虽然用户评价整体偏向正面，但也可能存在部分用户反映性能或质量上的问题。
临工680履带挖掘机
优点：
- 动力强大：临工680挖掘机采用国际知名品牌引擎，动力强劲，能够满足多种工况的需求。
- 操控灵活：采用先进的液力变矩器和齿轮箱传动系统，换挡平稳，操作灵活。
- 装载能力强：具有较大的装载斗容量和有效载荷，能够快速装载、卸载和搬运大量材料。
- 技术先进：采用先进的液压系统和电子控制技术，具有精确、稳定的操作性能。
- 舒适性好：驾驶室宽敞舒适，视野开阔，噪音低，减少了驾驶员的疲劳感。
缺点：
- 价格：相比同级别或更小吨位的挖掘机，临工680可能价格较高。
- 用户评价：尽管大多数用户对其评价积极，但也有部分用户提到了一些小问题，如大泵声音大、连贯动作慢等。
综合比较
- 动力与装载能力：临工680在动力和装载能力上明显优于玉柴60，更适合于需要大挖掘力和高效率的工况。
- 操作性能：两者在操作上均有一定的灵活性，但临工680的先进技术可能使其操作更加精确和稳定。
- 质量与耐用性：玉柴和临工在挖掘机制造方面都有较高的质量标准，但临工作为行业内的知名品牌，其产品在耐用性上可能更具优势。
- 价格与性价比：玉柴60可能具有更高的性价比，而临工680则可能提供更高的性能和品质。
因此，在选择时，用户应根据自己的实际需求和预算进行权衡。如果追求更高的性能和品质，且预算允许，临工680可能是一个更好的选择；如果预算有限，且对性能要求不是特别高，玉柴60也是一个值得考虑的选项。
请注意，以上信息基于一般市场反馈和现有资料，具体选择还需结合个人实际情况和市场变化进行综合考虑。
