南特60履带挖掘机和竹内180履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算、性能需求以及个人偏好。以下是对两者的详细对比分析：
南特60履带挖掘机
优点：
- 强劲的动力：南特60履带挖掘机搭载了高性能的发动机，具有强劲的动力输出，能够在各种工况下高效工作。
- 高效的掘进能力：其掘进能力强劲，能够应对多种挖掘任务。
- 操作性能优越：挖掘机具有精确的操控性能，可以灵活、准确地进行各种操作，提高工作效率。
- 结构可靠：采用高强度、耐磨的结构设计，具有较高的可靠性和稳定性，能够适应恶劣的工作环境。
- 驾驶室舒适：驾驶室采用人性化设计，配备舒适的座椅和优良的隔音隔热效果，为驾驶员提供良好的工作环境。
- 维护方便：各个零部件采用模块化设计，便于维护和更换，降低了维修成本。
缺点：
- 整机重量较大：增加了运输和部署的难度。
- 油耗较高：可能给用户带来一定的经济负担。
- 部分零部件复杂：在维修时可能需要更多的时间和成本。
竹内180履带挖掘机
优点：
- 功能强大：配备了高性能的发动机和先进的液压系统，具有很强的挖掘和装载能力，适用于多种工况。
- 灵活性好：采用独立控制的履带式行走装置，适应性强，可以在各种地形和环境下进行自由行走。
- 操作简便：配备先进的操控系统和舒适的驾驶室，操作简便，降低了操作员的劳动强度。
- 安全可靠：采用先进的安全措施和防护装置，提高了操作的安全性。
缺点：
- 价格高昂：作为中型挖掘机，配备了先进的技术和设备，价格可能较高，对于中小型企业来说可能造成一定经济压力。
- 油耗较大：由于机动性和工作能力较强，对燃料的消耗相对较多。
- 维护保养困难：结构相对复杂，维护保养起来可能比较困难，需要专业的技术人员进行。
综合对比
| | 南特60履带挖掘机 | 竹内180履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 动力与掘进能力 | 强劲，高效 | 功能强大，适应多种工况 | | 操作性能 | 精确，灵活 | 简便，降低劳动强度 | | 结构可靠性 | 高强度、耐磨设计 | 未明确提及，但总体可靠 | | 驾驶室舒适度 | 人性化设计，舒适座椅 | 先进操控系统，舒适驾驶室 | | 维护保养 | 模块化设计，便于维护 | 结构复杂，维护保养困难 | | 整机重量与运输 | 重量较大，运输难度大 | 未明确提及 | | 油耗 | 较高 | 较大 | | 价格 | 相对较低（考虑其性能） | 较高 |
结论
- 如果您的预算有限，且需要一款动力强劲、操作简便、维护方便的挖掘机，南特60履带挖掘机可能是一个不错的选择。
- 如果您追求更高的性能、更大的挖掘能力和更好的灵活性，且预算较为宽裕，那么竹内180履带挖掘机可能更适合您的需求。
请注意，以上分析仅供参考，具体选择还需根据实际需求和使用环境来决定。
