力士德220.7履带挖掘机和力士德160履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、力士德220.7履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：力士德SC220.7配备了高功率的发动机，以实现更高的挖掘效率和更快的作业速度，能够应对各种重型工程任务。
- 稳定的工作性能：采用先进的液压系统，实现精确控制和平稳操作，结构稳定，能在不同工作条件下提供可靠的性能，确保操作员的安全和作业的稳定性。
- 高效的挖掘能力：具有出色的挖掘深度和挖掘力，优化的斗杆几何形状和大容量的斗杆提供更大的挖掘力和挖掘能力，提高工作效率。
- 良好的节能性能：采用先进的动力传动系统和智能控制技术，降低燃油消耗和工作噪音，提高能源利用率，降低使用成本。
- 多功能操作：可配备多种工具和附件，进行挖掘、装载、推土、铲除等多项工作，提高施工效率。
- 操控便捷：先进的电子控制系统，操作灵活、准确。
- 维修便利：设计考虑了维修和保养的需求，维修更加便捷和快速。
缺点：
- 机器重量较大：限制了其在某些狭小或不均匀地形条件下的机动性和可应用性。
- 运输和维护复杂性：由于其较大的尺寸和重量，在进行远距离运输时可能需要额外的配套和安全措施，且维护和保养可能需要专业技术和设备。
二、力士德160履带挖掘机
优点：
- 价格相对便宜：与力士德220.7相比，价格可能更为经济，适合预算有限的用户。
- 质量可靠：虽然价格较为亲民，但质量仍得到用户认可，工作稳定可靠。
- 经济适用：油耗低，使用成本低，适合长期大量使用。
- 速度较快：发动机和大泵等关键部件性能良好，机器整体响应速度较快。
- 发动机耐用：发动机等核心部件经久耐用，减少了更换和维修的频率。
缺点：
- 某些性能可能稍逊于220.7：如挖掘力、挖掘深度等，可能无法满足所有重型工程任务的需求。
- 运输和维护也需注意：虽然比220.7小，但在运输和维护时仍需注意其尺寸和重量。
综合比较：
- 如果你的工程任务需要较高的挖掘力和挖掘深度，且对机器的稳定性和效率有较高要求，同时预算充足，那么力士德220.7履带挖掘机可能是更好的选择。
- 如果你的工程任务相对较轻，且预算有限，更注重经济性和耐用性，那么力士德160履带挖掘机可能更适合你的需求。
总之，选择哪款挖掘机应根据具体情况综合考虑，包括但不限于使用需求、工作环境、预算等因素。
