在比较常林重科85.8履带挖掘机和力士德74履带挖掘机时，我们可以从多个方面进行分析，包括机型特点、性能参数、用户评价等。但请注意，由于具体的最新数据和用户反馈可能随时间而变化，以下分析基于现有信息：
常林重科85.8履带挖掘机
-
机型特点：
- 常林重科85.8履带挖掘机（如山东常林SC85.8）通常设计为小型或中型挖掘机，适合多种工况需求。
- 该机型可能配备高功率发动机和先进液压系统，具有出色的挖掘和推土能力。
- 稳定性能好，采用坚固耐用的车架和底盘结构，能在各种地形和工况下保持稳定工作状态。
- 操作方便，配备人性化设计和先进的液压操纵系统，实现精确操作和灵活动作。
- 节能环保，采用先进的能源管理系统和节能技术，符合环保标准。
-
性能参数（基于山东常林SC85.8）：
- 发动机功率：60KW/2200rpm
- 最大挖掘深度：4148mm
- 铲斗挖掘力：52.7kN
- 行走速度：5.2/3.2km/h
- 爬坡能力：70%
力士德74履带挖掘机
-
机型特点：
- 力士德74履带挖掘机（如力士德CH74D）属于较大吨位的挖掘机，可能更适合大型工程项目。
- 配备高性能发动机和强大液压系统，提供卓越的作业效率和挖掘力。
- 可能具有更广泛的工作范围和更高的作业效率。
-
性能参数（基于力士德CH74D）：
- 挖机吨位：17.6t
- 发动机系统：卡特彼勒C15 ACERT，额定功率355kW
- 性能参数（如行走速度、回转速度、铲斗挖掘力等）可能因具体型号而异，但整体性能强大。
比较分析
-
适用场景：
- 常林重科85.8更适合中小型工程项目和需要灵活操作的场合。
- 力士德74则更适合大型工程项目，其高性能和大吨位能满足更高的作业需求。
-
性能与效率：
- 两款挖掘机在性能和效率上各有优势，但力士德74由于吨位更大，可能具有更高的作业效率和挖掘力。
-
成本与维护：
- 大型挖掘机（如力士德74）的购买成本和维护费用可能相对较高。
- 常林重科85.8作为中小型挖掘机，成本和维护可能更为经济。
-
用户评价：
- 由于缺乏具体的用户评价对比数据，无法直接给出哪款挖掘机在用户评价上更胜一筹。但通常来说，用户评价会受到机型性能、价格、售后服务等多个因素的影响。
结论
选择哪款挖掘机更好，需要根据具体的使用场景、作业需求、成本预算等因素综合考虑。如果是中小型工程项目且对成本有一定考虑，常林重科85.8可能是一个不错的选择；而如果是大型工程项目且对作业效率有更高要求，力士德74则可能更适合。建议在实际购买前咨询专业人士或经销商，以获取更详细的信息和专业的建议。
