在比较现代55履带挖掘机和三一385履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括机器的性能、适用场景、价格、可靠性以及维护保养成本等。然而，由于具体的性能指标（如挖掘力、斗容、发动机功率等）可能因不同型号、配置及生产年份而有所差异，以下分析将基于一般性的了解和行业常识进行。
现代55履带挖掘机
优点：
- 灵活性：通常属于小型或中型挖掘机，适合在狭小的空间内作业，如城市施工、园林绿化、农田改造等场景。
- 成本效益：相较于大型挖掘机，其购买成本、运输成本和日常维护保养成本通常更低。
- 环保性：现代挖掘机在环保设计方面通常有所考虑，如采用低排放发动机、优化燃油消耗等。
缺点：
- 作业能力有限：由于其体积和功率限制，可能无法胜任大型或重型挖掘任务。
- 维护限制：在某些偏远或交通不便的地区，可能面临配件供应和维修服务不便的问题。
三一385履带挖掘机
优点：
- 强大的作业能力：作为大型挖掘机，三一385拥有强大的挖掘力、装载能力和稳定性，适合在大型基建、矿山开采等重型工程中作业。
- 高效节能：采用先进的液压系统和动力系统，能够提供高效的作业性能，同时降低能耗和运营成本。
- 舒适的驾驶环境：驾驶室设计宽敞舒适，提供良好的视野和操作体验，有助于减轻操作员的疲劳感。
缺点：
- 成本高昂：由于其高配置和强大的作业能力，购买成本和日常维护保养成本相对较高。
- 对作业环境要求高：需要足够的作业空间和运输条件才能正常进行工作。
综合比较
- 适用场景：现代55更适合小型或中型施工场景，而三一385则更适合大型基建和矿山开采等重型工程。
- 性能与作业能力：三一385在挖掘力、装载能力和稳定性方面明显优于现代55。
- 成本与效益：现代55在成本效益方面具有优势，但三一385在高效作业和长期投资回报方面可能更胜一筹。
- 维护与保养：两者都需要专业的维护和保养，但三一385由于其复杂性和高性能要求，可能需要更多的专业知识和技能支持。
综上所述，选择哪款挖掘机应根据具体的施工需求、预算限制以及长期投资规划来决定。如果施工场景较小且对成本有较高要求，现代55可能是一个不错的选择；而如果需要处理大型或重型挖掘任务，并希望获得更高效、更稳定的作业性能，那么三一385可能更为合适。
