在比较嘉和18履带挖掘机和凯锐斯通35履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能、适用范围、用户评价、价格等。然而，由于直接关于凯锐斯通35履带挖掘机的具体信息较为有限，我将主要基于嘉和JH18履带挖掘机的已知信息和一些通用的挖掘机评价标准来进行分析。
嘉和JH18履带挖掘机
性能特点：
- 动力强劲：嘉和JH18采用国际知名品牌发动机，符合国Ⅲ排放标准，扭矩大，动力强劲，节能省油。
- 高效作业：负载敏感系统实现发动机与主泵的完美匹配，精准提供流量，提升作业效率，省油省时。
- 坚固耐用：整体式加固型车盘，机器人焊接，采用高强度钢材制造，结构坚固且耐用。
- 灵活性高：体积小巧，工作灵活，可偏转工作，轻松挖墙脚，适应各种工况施工。
- 一机多用：标配破碎管路，可加装各种破碎锤、松土器、抓木器、螺旋钻等附具。
用户评价：
- 用户普遍认为嘉和JH18挖掘机外观小巧玲珑，适合在楼区等狭小空间内工作。
- 动作协调，工作有力，性价比高。
- 雨天作业时有简易驾驶棚，覆盖全面。
- 售后服务评价良好。
凯锐斯通35履带挖掘机（基于一般评价）
由于直接关于凯锐斯通35履带挖掘机的具体信息较少，我将基于一般的小型挖掘机评价标准进行假设性分析：
- 动力性能：小型挖掘机通常也注重动力强劲和高效作业，但具体表现需根据实际型号和配置而定。
- 灵活性：35型挖掘机相对于更大型号的挖掘机来说，通常具有更高的灵活性和适应性，适合在城市建设、室内施工等狭小空间作业。
- 耐用性和可靠性：这取决于挖掘机的制造工艺和使用的材料，高质量的小型挖掘机通常也具备良好的耐用性和可靠性。
- 附加功能和配置：可能会提供多种附加功能和配置选项，以满足不同用户的需求。
综合比较
- 性能与配置：嘉和JH18在性能参数和用户评价方面表现出色，具有强劲的动力和高效的作业能力。而凯锐斯通35的具体性能需根据其实际型号和配置来评估。
- 适用范围：两者均为小型挖掘机，适合在狭小空间内作业。但嘉和JH18由于其灵活性高和可偏转工作的特点，可能在某些特定工况下更具优势。
- 用户评价与口碑：嘉和JH18在用户中获得了较高的评价和口碑，而凯锐斯通35的具体用户评价可能因型号和地区而异。
- 价格因素：价格也是选择挖掘机时需要考虑的重要因素之一。但由于缺乏直接的价格对比信息，无法在此进行具体评价。
综上所述，嘉和JH18履带挖掘机在性能、用户评价和适用范围等方面表现出色，但具体选择还需根据实际需求、预算和可获得的具体型号信息来综合考量。如果凯锐斯通35有特定型号或配置符合您的需求，并且价格、性能等方面也具有竞争力，那么它同样是一个值得考虑的选择。
