在比较凯斯220履带挖掘机和邦立重机420履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于机器性能、工作重量、铲斗容量、发动机功率、作业范围以及适用场景等。然而，由于具体的产品型号（如凯斯220可能对应多款具体型号，如SR220或CX220C等）和配置可能存在差异，以下分析将基于一般性的信息进行比较。
1. 机器性能与工作重量
- 凯斯220履带挖掘机：以CX220C为例，其工作重量约为21800kg，属于中型挖掘机范畴。该机型通常具备较高的灵活性和较好的操控性，适用于多种作业环境。
- 邦立重机420履带挖掘机：以CE420-7为例，其工作重量高达40000kg，属于大型挖掘机。这种重型挖掘机通常具有更强的挖掘力和承载能力，适合在矿山等需要大作业量的场景中使用。
2. 铲斗容量与作业效率
- 铲斗容量：邦立重机420的铲斗容量（正铲/反铲）为2.0/1.6m3，而凯斯220（以CX220C为例）的铲斗容量为0.75-1.2m3。显然，邦立重机420在单次挖掘作业中能装载更多物料，从而提高作业效率。
- 作业范围：邦立重机420的最大挖掘半径、挖掘深度、挖掘高度等参数也优于凯斯220（以具体型号为准），表明其在处理大型作业任务时更具优势。
3. 发动机功率与性能
- 发动机功率：邦立重机420（以CE420-7为例）搭载康明斯QSM11发动机，额定功率为246kW，具有较高的动力输出。而凯斯220（以CX220C为例）的发动机额定功率为122kW，虽然也足够应对大多数作业需求，但在动力表现上稍逊一筹。
- 液压系统：两款挖掘机均配备先进的液压系统，但具体性能参数（如主泵类型、最大流量等）因型号而异，需具体分析。
4. 适用场景与灵活性
- 适用场景：邦立重机420更适合在矿山、大型建设工地等需要大作业量和重载作业的场景中使用。而凯斯220则因其较高的灵活性和较好的操控性，更适合在城市建设、道路施工等需要快速移动和精细作业的场合中使用。
- 灵活性：凯斯220履带挖掘机通常具备更好的旋转和移动性能，能够更轻松地适应狭窄或复杂的作业环境。
5. 维护与成本
- 维护成本：大型挖掘机的维护成本通常较高，包括零部件更换、保养费用等。邦立重机420作为大型挖掘机，其维护成本可能高于凯斯220。但具体成本还需考虑设备的使用频率、作业环境等因素。
- 购买成本：一般来说，大型挖掘机的购买成本也较高。因此，在选择时需根据实际需求和预算进行权衡。
综上所述，凯斯220履带挖掘机和邦立重机420履带挖掘机各有优势，选择哪款更好需根据具体的使用场景、作业需求、预算等因素进行综合考量。如果作业场景以矿山、大型建设工地等为主，且对作业效率和挖掘力有较高要求，那么邦立重机420可能更适合；如果作业环境复杂多变，对灵活性和操控性有较高要求，且预算相对有限，那么凯斯220可能是一个更合适的选择。
