在比较沃尔沃700履带挖掘机和凯锐斯通（这里假设为“凯斯”品牌，因为“凯锐斯通”并非广为人知的挖掘机品牌）130履带挖掘机时，我们需要从多个角度进行考量，包括品牌背景、产品性能、耐用性、燃油效率、售后服务等方面。然而，由于“凯锐斯通”品牌的具体信息不明确，我将主要以沃尔沃EC700CL履带挖掘机（作为沃尔沃700系列的一个代表）和凯斯CX130C（假设为凯斯130系列的一个代表）为例进行对比分析。
1. 品牌背景
- 沃尔沃：沃尔沃建筑设备公司是全球知名的建筑设备制造商，以其高性能、低油耗、耐用性强的产品而著称。沃尔沃在挖掘机领域拥有丰富的经验和先进的技术。
- 凯斯：凯斯也是一家在工程机械领域享有盛誉的制造商，其产品线覆盖广泛，包括挖掘机、装载机等。凯斯的产品以高效、可靠著称，特别是在中小型挖掘机市场上表现突出。
2. 产品性能
- 沃尔沃EC700CL：作为特大型履带挖掘机，EC700CL配备了沃尔沃V-ACT发动机，具有强大的动力和高效的燃油效率。其出色的挖掘范围、深度和容量能够显著提高生产能力。同时，先进的液压系统和坚固的机械结构使得EC700CL在各种工况下都能表现出色。
- 凯斯CX130C：虽然CX130C是中小型挖掘机，但其配备的发动机和油路系统也表现出色，具备强大的动力和稳定的液压系统。然而，在挖掘能力和生产能力上，它可能无法与特大型的EC700CL相媲美。
3. 耐用性
- 沃尔沃和凯斯都以其产品的耐用性而闻名。沃尔沃EC700CL采用了坚固的机械结构和高质量的零部件，确保了设备的长期稳定运行。凯斯CX130C同样注重耐用性设计，但由于其尺寸和定位的差异，其耐用性测试的重点可能与EC700CL有所不同。
4. 燃油效率
- 沃尔沃EC700CL以其行业领先的燃油效率而自豪，这有助于降低运行成本并提高经济效益。凯斯CX130C也注重燃油效率，但具体表现可能因型号和配置而异。
5. 售后服务
- 沃尔沃和凯斯都提供全面的售后服务网络，以确保客户在使用过程中得到及时的技术支持和维护服务。然而，具体的服务质量和响应速度可能因地区和具体情况而有所不同。
结论
综合以上分析，沃尔沃EC700CL履带挖掘机在品牌背景、产品性能、耐用性、燃油效率等方面都表现出色，是特大型挖掘机市场的佼佼者。而凯斯CX130C则更适用于中小型挖掘任务，其性能、耐用性和燃油效率也值得信赖。因此，选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和预算。如果您需要一款特大型挖掘机来应对高负荷的挖掘任务，那么沃尔沃EC700CL将是一个不错的选择；而如果您更注重灵活性和成本效益，那么凯斯CX130C可能更适合您的需求。
