徐工750履带挖掘机和久保田185履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及用户偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、徐工750履带挖掘机
-
性能与效率：
- 徐工XE750GK性能领先、品质可靠，能够应对高磨损的工作环境，如煤矿开采等。其小时挖装量高达800m3+，能够显著提升矿区经营管理水平。
- 油耗表现优秀，相较于其他品牌的同级别设备，每小时油耗低3L左右，一年可节省燃油超过20000L，降低了运营成本。
-
适应性与灵活性：
- 徐工750履带挖掘机具备强大的挖掘能力和工作效率，适用于多种复杂工况。
- 具体的适应性和灵活性还需根据具体型号和配置来判断。
-
品牌与售后：
- 徐工集团是中国较大的工程机械开发、制造和出口企业，拥有完善的销售和服务网络。
- 用户可以享受到徐工集团提供的专业售后服务和技术支持。
二、久保田185履带挖掘机
-
动力系统：
- 久保田KX-185挖掘机装配了高性能发动机和先进的液压系统，能够提供高功率输出和卓越的动力传递效率。
- 挖掘机还具备迅捷的移动性能，能够适应狭窄和复杂的工作环境。
-
操作性能：
- 采用了先进的液压控制系统和智能化操控系统，使得操作变得精准、平稳且易于控制。
- 配备了多种辅助工具和可选配件，如铲斗、抓木器和破碎器等，提高了机器的多功能性和适应性。
-
缺点与不足：
- 维护和维修成本相对较高，需要高质量的技术和经验进行维护。
- 部分用户反映耐用性有待提高，一些易损件的寿命较短，需要经常更换。
三、综合对比
- 性能与效率：两款挖掘机在性能上均表现出色，但徐工750在 挖品牌装与量和售后油耗方面：更具徐优势工。集团 作为国内履带-领先挖掘机 **的适应工程机械性与制造商灵活性，**拥有：更久完善的保销售和田和服务1网络8。5 在-狭窄 和成本与复杂耐用工作环境性中的移动：性能和久操作保性能田更为1出色8。5 的-维护和维修成本较高久，且耐用性有待提升；徐工750则在这些方面表现更为稳定。
结论
综上所述，徐工750保田185履带挖掘机各有千秋。如果您需要一款性能强劲、油耗低、适用于大规模挖掘作业的挖掘机，并且更看重品牌影响力和售后服务，那么徐工750可能是一个更好的选择。而如果您更注重挖掘机的操作性能、灵活性和在狭窄环境中的作业能力，且愿意承担较高的维护和维修成本，那么久保田185也是一个不错的选择。最终决策应根据您的具体需求和预算来制定。
