在比较久保田17履带挖掘机和嘉和180履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、技术特点、用户反馈以及适用场景等。然而，请注意，由于直接对比两款具体型号（尤其是型号中数字并不完全对应，可能存在误解或混淆）的信息较为有限，以下分析将基于两款挖掘机的一般特性和用户反馈。
久保田17履带挖掘机
性能特点：
- 久保田作为知名的小型挖掘机制造商，其产品具有燃油省、噪音低的特点，且能适应各种严酷的工作环境。
- 伸缩履带的可变车架设计，使得挖掘机能够适应狭窄空间作业，提高安全性。
- 配备先进的液压系统，如H·M·S液压系统，动臂、斗杆、回转采用各自独立的3泵系统，实现快速顺畅的作业。
- 久保田发动机性能稳定，可靠性高，能够应对长时间高负荷作业。
用户反馈：
用户普遍对久保田挖掘机的耐用性、燃油经济性和操作便捷性给予好评。特别是在狭小空间作业和恶劣环境适应性方面，久保田挖掘机表现出色。
嘉和180履带挖掘机
性能特点：
- 嘉和重工JH180履带式挖掘机配置知名品牌发动机，功率强劲，满足高效作业要求。
- 采用精确的匹配设计和先进的节能控制，使得机器油耗较少。
- 高端配置，如主泵、主阀、回转马达等均采用国际知名品牌，保证了产品品质。
- 挖掘机整体设计注重耐用性和稳定性，能够在恶劣工作环境下保持良好状态。
- 配备多功能液晶监控器，全面监控发动机工作状态，提高维护便利性。
用户反馈：
用户对嘉和重工JH180挖掘机的评价普遍较高，认为其复合动作好、功率大、劲头足，且油耗相对较低。然而，也有部分用户提到噪音较大和工作装置晃动间隙大的问题，建议厂家在细节方面进一步改进。
综合比较
由于两款挖掘机在型号上存在一定差异（久保田为17系列，嘉和为180系列），直接的性能参数对比可能并不完全准确。但从一般特性和用户反馈来看：
- 久保田挖掘机在燃油经济性、噪音控制和环境适应性方面表现突出，尤其适合在狭小空间和恶劣环境下作业。
- 嘉和重工JH180挖掘机则以其强大的动力性能、高效的作业能力和稳定的品质受到用户好评，但在噪音控制和部分细节方面还有提升空间。
选择建议：
- 如果您的工作场景需要频繁在狭小空间或恶劣环境下作业，且对燃油经济性和噪音控制有较高要求，那么久保田17履带挖掘机可能更适合您。
- 如果您更注重挖掘机的动力性能、作业效率和品质稳定性，且对噪音控制的要求不是非常苛刻，那么嘉和重工JH180履带挖掘机是一个不错的选择。
最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体需求和预算进行综合考虑。
