在比较雷沃重工90履带挖掘机和力士德360.8履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括性能参数、工作效率、稳定性、操作便捷性、舒适性以及维护成本等。然而，请注意，由于直接对比特定型号（如“雷沃重工90”这一型号可能不够精确，因为雷沃重工有多个系列的9吨级挖掘机，如FR90V8、FR90-7等）的具体信息可能不完全一致，以下分析将基于一般性的特点和可获得的参考信息进行。
雷沃重工90履带挖掘机
性能参数（以FR90V8为例）：
- 挖机吨位：8吨
- 发动机系统：直列、水冷、四冲程、直喷、增压，额定功率61.6kW
- 性能参数：工作重量8800kg，铲斗容量0.34m3，行走速度5.0/2.6km/h，回转速度11.5rpm等
优点：
- 功率强大：配备高功率发动机，提供较强的工作能力。
- 操作方便：可能配备先进的操纵系统，提升操作便捷性。
- 维护便捷：模块化设计可能使得维护和维修更加容易。
缺点：
- 价格较高：相对于同级别其他品牌，价格可能较高。
- 燃油消耗大：高功率发动机可能导致燃油消耗增加。
- 整机重量大：可能限制在一些特殊工况下的使用。
力士德360.8履带挖掘机
性能参数：
- 整机工作质量：34500kg
- 额定斗容：1.6m3
- 额定功率：198kW/2000rpm（发动机型号CUMMINS 6CTAA8.3）
优点：
- 强大工作能力：配备高性能发动机和强大的液压系统，能够应对复杂挖掘作业。
- 稳定性好：优化设计的底盘结构和合理布局的重心，确保稳定性。
- 操作简单：先进的液压控制系统和人性化的操作界面，提供良好操作体验。
- 高效节能：应用节能技术，提高工作效率并降低燃料消耗。
- 舒适性好：宽敞舒适的驾驶室和良好视野，减少驾驶员疲劳。
缺点：
- 价格较高：由于技术和性能优势，价格可能超出一些中小型企业的预算。
- 维护成本较高：复杂机械和液压系统可能增加维护成本。
- 重量和尺寸大：需要更大的工作空间和运输条件。
- 作业环境限制：在狭小空间和不平衡地面作业时可能存在限制。
综合比较
- 工作能力：力士德360.8挖掘机在整机工作质量、斗容和功率上均显著优于雷沃重工90挖掘机，适合更大规模的挖掘作业。
- 稳定性与操作性：两者均注重稳定性和操作便捷性，但力士德360.8挖掘机在底盘设计和操作界面上可能更具优势。
- 燃油效率与舒适性：力士德360.8挖掘机通过节能技术和舒适驾驶室设计，在燃油效率和操作舒适性上可能更胜一筹。
- 价格与维护成本：两者均存在价格较高和维护成本较高的问题，但力士德360.8挖掘机由于性能更强大，这些成本可能更高。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于具体的应用场景、预算和长期运行成本考虑。如果作业规模较大、对工作效率和稳定性有更高要求，且预算允许，力士德360.8挖掘机可能是更好的选择。如果作业规模较小、预算有限或对设备便携性有较高要求，雷沃重工90挖掘机可能更适合。
