小松16履带挖掘机（尽管未直接提及“16”这一具体型号，但基于常见型号推测可能是指小松PC16系列或其相近吨位的产品）和常林300履带挖掘机（可能是指常林GE300H系列）各有其优势，选择哪个更好需根据具体需求、性能参数、使用场景及预算等因素综合考虑。以下是对两者的简要对比分析：
小松16履带挖掘机（以PC160LC-8为例）
1. 品牌与背景
- 小松集团成立于1921年，是全球知名的工程机械制造商，拥有百年历史和强大的技术实力。
2. 性能参数
- 以小松PC160LC-8为例，其额定功率为90kW，工作重量约为16700kg，铲斗容量达到0.75m3。
- 配备新型环保发动机，满足严格的排放标准。
- 驾驶室设计安全舒适，适合长时间操作。
3. 技术特点
- 采用高强度机身和高刚性转台，确保作业稳定性。
- 密封润滑式履带和强化动臂、斗杆、铲斗，提高耐磨性和耐久性。
- 配备大型TFT液晶监控器，便于机器监控和保养。
4. 用户口碑
- 用户普遍反映其发动机功率提升，干活性能强。
- 部分用户提到油耗在可接受范围内，但也有用户反映油耗较大或售后服务等问题。
常林300履带挖掘机（以GE300H为例）
1. 品牌与背景
- 国机重工集团常林有限公司是国家大型企业、国家级高新技术企业，具有丰富的工程机械制造经验。
2. 性能参数
- 常林GE300H作为中大型挖掘机，具体性能参数可能因配置不同而有所差异，但一般具备较高的挖掘力和工作效率。
3. 技术特点
- 配备自动蓄能系统，有效节能并提高工作效率。
- 液压系统匹配优化，功率和流量控制更切合实际工况。
- 标配加粗型液压缸等部件，提高挖掘力和作业稳定性。
4. 用户评价
- 用户对常林GE300H的节能效果和工作效率给予高度评价。
- 其独特的设计和专利技术也是吸引用户的重要因素。
综合比较
- 品牌与实力：小松和常林都是具有强大实力和丰富经验的工程机械制造商。
- 性能参数：两者在各自领域内均具备出色的性能参数，具体选择需根据实际需求。
- 技术特点：小松注重安全舒适性和环保性，而常林则在节能和液压系统方面表现出色。
- 用户口碑：两者均有良好的用户口碑，但具体评价可能因个体差异而有所不同。
综上所述，小松16履带挖掘机和常林300履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据实际需求和预算来决定。建议在购买前充分了解产品性能、技术参数和用户评价等信息，以便做出更明智的选择。
