力士德SC70.8履带挖掘机和洋马Vio17履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算以及个人或企业的具体需求。以下是对两款挖掘机优缺点的详细对比：
力士德SC70.8履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：配备高功率发动机和高效液压系统，能够快速挖掘大量土方、石料等物料，具备出色的装载和卸载能力。
- 灵活性和多功能性：配备多种工作装置和附件，适应不同的工作需求。具有灵活的旋转功能和超大挖掘范围，能在狭小的工作空间中灵活操作。
- 高效的燃料利用率：采用先进的燃油喷射系统和智能节能技术，实现燃料的高效利用，降低运营成本并减少环境影响。
- 舒适的操作环境：驾驶室内配备符合人体工程学的座椅和优质悬挂系统，减轻操作员疲劳感；宽敞的驾驶室提供良好的视野。
缺点：
- 初始成本较高：对于小型施工公司或个体工程商来说可能是一个经济负担。
- 维护和维修成本较高：由于挖掘机的复杂性和高度机械化的特点，需要定期维护和更换零部件，维修成本相对较高。
- 体积和重量较大：需要较大的存储空间，并在运输和操作时需要额外考虑。
洋马Vio17履带挖掘机
优点：
- 高效能：采用升级版液压系统，提供较大的挖掘力和抓取力，提升挖掘效率。
- 灵活性和机动性：旋转半径小，能在狭小空间中自如操作；轮胎履带结合的设计使其在各种地形上都具备出色的移动能力。
- 节能环保：采用先进的电子控制系统，能根据工况自动调整发动机转速和燃油喷射量，实现节能减排。
- 操作便捷：配备人性化的操作面板和舒适的座椅，便于操作员长时间工作而不感疲劳。
缺点：
- 挖掘深度和承载能力相对较小：由于其小型设计，适用于小型工程或轻度挖掘作业。
- 价格较高：相比其他同类型号挖掘机，价格较高，可能不适合预算有限的用户。
- 维修成本高：由于其独特的设计和技术，维修成本相对较高，对技术保障和维修团队有一定要求。
综合对比
- 如果你的应用场景需要处理大量土方、石料等物料，且对挖掘深度和承载能力有较高要求，同时能够接受较高的初始投资和维护成本，那么力士德SC70.8履带挖掘机可能更适合你。
- 如果你的应用场景主要在狭小空间或复杂地形中作业，且对挖掘深度和承载能力要求不高，同时希望获得较高的机动性和操作便捷性，那么洋马Vio17履带挖掘机可能是一个不错的选择。
请注意，以上对比仅供参考，具体选择还需结合实际情况进行综合考虑。
