在比较加藤1638履带挖掘机和日立500履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行分析，包括性能、可靠性、操作便捷性、成本以及用户评价等。然而，需要注意的是，具体型号（如加藤HD1638R与日立ZX500LCH-5A）的比较可能因具体配置和市场需求而有所差异。
加藤1638履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：加藤1638履带挖掘机通常配备高效的液压系统和强劲的发动机，能够提供稳定而强大的挖掘力，适用于各种复杂的工作环境。
- 高可靠性：采用高质量的零部件和精良的制造工艺，使得该挖掘机在恶劣的工作环境中也能保持稳定的性能。部分型号还配备先进的故障自诊断系统，提高了设备的可靠性和运行效率。
- 操作便捷：具备智能化的控制系统和显示屏，可以实时监控和调节工作参数，为操作员提供便利的工作环境。同时，人机工程学设计原则使得驾驶员可以轻松而精确地控制设备。
缺点：
- 维修成本：由于其采用了一些先进的技术和零部件，一旦发生故障或需要更换零部件，维修成本可能相对较高。
- 燃油消耗：部分用户反馈其燃油消耗较大，增加了使用成本。
日立500履带挖掘机（以ZX500LCH-5A为例）
优点：
- 大型工作能力：作为日立的大型挖掘机之一，ZX500LCH-5A具有较大的挖掘力和爆破能力，适合大型工程项目。
- 广泛的应用范围：规格型号覆盖面广，能够满足不同规模和类型的工程需求。
- 质量稳定：依托于日立建机多年的技术积累和经验，该挖掘机在质量上相对可靠。
缺点：
- 操作舒适度：部分用户反馈驾驶室无减震效果，长时间驾驶可能导致驾驶员疲劳。
- 成本考虑：大型挖掘机通常具有较高的购买成本和运营成本，需要根据实际工程需求进行经济考量。
综合对比
在选择加藤1638履带挖掘机和日立500履带挖掘机时，需要根据具体工程需求、预算、使用环境以及个人偏好等因素进行综合考虑。如果工程规模较大、对挖掘能力有较高要求且预算充足，那么日立500履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果更看重性价比、维修便捷性以及操作舒适性等方面，加藤1638履带挖掘机也可能是一个值得考虑的选项。
最终决策时，建议咨询专业人士或进行实地试机以获取更直观的感受和判断。
