日立400履带挖掘机和江麓机电65履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据具体的使用场景、性能需求、预算等多方面因素来综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
日立400履带挖掘机
优势：
- 高性能动力系统：日立400履带挖掘机通常配备高效的液压系统和强大的发动机，能够提供稳定且充足的动力输出，适应各种复杂工况。
- 智能化控制系统：该挖掘机可能配备了智能化控制系统，能够根据作业需求自动调整工作参数，提高工作效率和能源利用率。
- 大容量斗杆：日立400挖掘机通常具有大容量的斗杆设计，提升挖掘效率和作业能力。
- 高稳定性和平衡性：独特的设计和优化的重心分布使得挖掘机在工作过程中保持稳定性和平衡性，提高安全性和操作精度。
- 高效能源利用：采用节能型发动机和先进的液压技术，有效降低燃料消耗和排放，节约成本并有利于环境保护。
可能存在的不足：
- 挖掘深度受限：相比于某些特定型号的挖掘机，其最大挖掘深度可能较浅，可能无法满足所有工程要求。
- 运输和搬运困难：由于整体尺寸较大、重量较重，运输和搬运时可能需要额外的设备和人力资源。
- 噪音和震动：挖掘机工作过程中会产生一定噪音和震动，可能对操作员和周围环境造成影响。
江麓机电65履带挖掘机
优势：
- 小型灵活：作为小型挖掘机，江麓机电65履带挖掘机在狭小的工作空间内具有较高的灵活性，便于操作和移动。
- 高效动力系统：采用先进的动力系统，提供强大的动力输出，提高挖掘效率。
- 坚固耐用：采用高强度钢材制造，具有坚固耐用的机身结构，适应各种恶劣工作环境。
- 可靠品质：采用优质零部件和先进制造工艺，保证机器的高度可靠性，降低维护成本。
可能存在的不足：
- 工作范围受限：由于其较小的型号，可能在处理大型工程或需要更大挖掘深度的场合下显得力不从心。
- 用户反馈：部分用户反馈可能存在油耗较高、售后服务不到位等问题，但具体情况可能因地区、购买时间等因素而异。
综合对比
- 使用场景：如果工程规模较大、需要更高的挖掘深度和效率，且对运输和搬运的便捷性要求不高，日立400挖掘机可能更合适。如果工程规模较小、需要在狭小空间内作业且对成本控制有较高要求，江麓机电65挖掘机则更具优势。
- 性能与价格：日立400挖掘机在性能上通常优于江麓机电65挖掘机，但价格也相应更高。因此，在选择时需要综合考虑性能需求和预算限制。
综上所述，无法直接给出哪款挖掘机更好的结论，而是需要根据具体的使用场景和需求来做出选择。在做出决策前，建议详细了解两款挖掘机的具体参数、用户评价以及售后服务等信息，以便做出更加明智的选择。
