小松228履带挖掘机和小松700履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景和需求。以下是对两款挖掘机的详细比较：
小松228履带挖掘机
-
吨位与用途：
- 通常属于中挖（13-30吨）范畴，适用于多种通用型作业。
- 工作重量约为24350kg，铲斗容量1.49m3，适合中等规模的工程作业。
-
性能特点：
- 虽未具体提及特别的技术亮点，但小松挖掘机以其高效稳定的液压系统和动力系统著称，可确保挖掘过程中的高效稳定。
- 配备先进的控制系统和舒适的驾驶环境，提升操作体验和作业效率。
-
适用场景：
- 适合城市基础设施建设、道路施工、土方工程等中等规模作业。
小松700履带挖掘机
-
吨位与用途：
- 属于特大型挖掘机，吨位在50吨以上，适用于大规模、高强度的工程作业。
- 整机工作质量达67300kg，额定斗容为4m3，具有强大的挖掘和装载能力。
-
性能特点：
- 具有超群的稳定性和耐久性，底盘性能优异，特别适合于严酷、苛刻条件下的作业现场。
- 配备大容量岩石型铲斗，作业效率更高；强大的牵引力与转向力，机动性能出色。
- 斗杆采用快速再生回路，提升卸载速度与复合操作速度；提供强力模式与平顺模式两种动臂模式选择。
-
适用场景：
- 适用于大型矿山、采石场、水利建设、大型基础设施建设等高强度、大规模的作业需求。
综合比较
- 作业规模：小松700履带挖掘机显然更适合大规模、高强度的工程作业，而小松228履带挖掘机则更适合中等规模的作业。
- 性能与稳定性：两款挖掘机均具备小松品牌的高效稳定特点，但小松700在稳定性和耐久性方面表现更为突出。
- 成本与投资：小松700挖掘机因其更高的性能和更大的规模，通常价格也会更高，因此投资成本相对较大。
结论
选择哪款挖掘机更好，需要根据具体的作业需求、预算和投资回报等因素综合考虑。如果作业规模较大、对挖掘机的性能和稳定性有更高要求，且预算充足，那么小松700履带挖掘机是更好的选择。如果作业规模中等、预算有限，或者对挖掘机的性能要求不是特别高，那么小松228履带挖掘机则是一个性价比较高的选择。
