普什重机165履带挖掘机（以PZ165-8为例）和常林80履带挖掘机（以GE80H为例）各有其独特的优点和适用场景，选择哪个更好取决于具体的工程需求、预算以及用户偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
普什重机PZ165-8履带挖掘机
优点：
- 强大的动力输出：PZ165-8挖掘机配备了165马力的动力系统，能够提供充足的动力支持，满足各种复杂工况的需求。
- 大斗容量：其斗容量达到0.6-0.9立方米，具备较强的装载能力，适合进行大规模的土方作业。
- 稳定性好：采用坚固可靠的底盘和配重系统，确保在各种地形和工况下都能保持稳定的操作。
- 易于操作：配备先进的操控系统和人性化的操纵装置，降低操作难度和疲劳程度。
- 燃油经济性好：采用先进的燃油喷射技术和智能化的电控系统，提升燃油效率，降低油耗。
- 多功能性：可根据工作需求进行快速更换工作装置和附件，实现多种作业功能。
- 耐用性强：采用优质材料和先进制造工艺，具有较高的耐久性和可靠性。
缺点：
- 挖掘半径有限：由于机身尺寸和结构限制，其挖掘半径相对较小。
- 运输成本高：自重较大，导致运输成本相对较高。
- 机身结构复杂：需要操作人员具备一定的技术背景和经验。
- 作业噪音较高：可能对周围环境和操作人员造成一定影响。
常林GE80H履带挖掘机
优点：
- 符合环保标准：满足国Ⅲ排放要求，环保性能较好。
- 液压控制系统先进：使用负载敏感控制系统，能耗低，提升作业效率。
- 设计人性化：全开门式车身设计优化了保养、检修位置，便于维修保养；驾驶室宽敞舒适，提升操作舒适性。
- 挖掘力和斗容领先：在行业内处于领先水平，适合多种挖掘需求。
- 通过性和爬坡能力强：优化行走通过性和爬坡能力，适应多种地形条件。
缺点：
- 由于未直接提供GE80H的具体缺点信息，可能存在的通用缺点包括：
- 相对于更大吨位的挖掘机，其装载能力和挖掘深度可能有限。
- 维护和保养成本可能随着使用时间的增加而增加。
- 操作人员需具备相应的操作技能和经验以确保安全高效作业。
综合对比
- 动力与装载能力：PZ165-8在动力和装载能力上更胜一筹，适合大规模土方作业。
- 操作与舒适性：GE80H在人性化设计和操作舒适性上表现更佳，适合注重操作体验的用户。
- 环保与经济性：GE80H符合更严格的排放标准，且在液压控制系统上具有更高的能效。
- 适应性与多功能性：两款挖掘机均能适应多种作业需求，但PZ165-8因其多功能性在特定场景下可能更具优势。
结论
选择哪款挖掘机更好取决于具体的工程需求、预算以及用户偏好。如果项目对动力、装载能力和多功能性有较高要求，且预算充足，那么普什重机PZ165-8可能是一个更好的选择。而如果更注重环保性能、操作舒适性和维护保养的便利性，且项目规模适中，那么常林GE80H也是一个值得考虑的选项。
