在比较凯锐斯通90履带挖掘机和力士德SC360.8履带挖掘机时，由于直接对比两款具体型号的信息有限，我将基于两款挖掘机的一般特性和可获取的信息来进行分析。
凯锐斯通90履带挖掘机
-
基本信息：
- 型号：凯锐斯通CRT90（注意：这里假设的型号可能与实际有出入，因为直接提及“凯锐斯通90”的型号信息较少）
- 作为一款小型或中型挖掘机，它可能适用于多种挖掘和作业环境，但具体性能参数（如挖掘深度、斗容、发动机功率等）需根据具体型号查询。
-
优点：
- 灵活性高：小型挖掘机通常更容易在狭小空间内操作。
- 维护成本相对较低：相比于大型挖掘机，小型挖掘机的零部件和维护费用可能更为经济。
- 适用于多种作业场景：包括但不限于基础建设、园林建设、小型土方工程等。
-
缺点：
- 工作能力有限：由于尺寸和功率的限制，其挖掘能力和处理大型作业任务的能力可能不足。
力士德SC360.8履带挖掘机
-
基本信息：
- 型号：力士德SC360.8
- 作为一款大型挖掘机，它具备高性能、高品质和高效率的特点。
-
优点：
- 强大的工作能力：配备高性能发动机和强大的液压系统，能够轻松应对各种复杂的挖掘作业。
- 稳定性好：采用优化设计的底盘结构和合理布局的重心，具有出色的稳定性和抗颠倒能力。
- 高效节能：应用先进的节能技术和优化的动力系统设计，提高工作效率并降低燃料消耗。
- 舒适性好：提供宽敞舒适的驾驶室和良好的视野，减少驾驶员的疲劳感。
- 坚固耐用：工作装置和铲斗设计坚固，增加补强筋板，钢板加厚，提高结构强度和耐用性。
-
缺点：
- 价格较高：由于其先进的技术和高性能配置，价格可能较高，超出一些中小型建筑企业的预算。
- 维护成本较高：复杂的机械和液压系统可能带来较高的维护成本。
- 重量和尺寸较大：需要更大的工作空间和运输条件，且在狭小空间和不平衡地面作业时可能存在限制。
综合比较
由于两款挖掘机的型号、尺寸和用途存在显著差异，直接比较其优劣并不完全准确。一般来说，如果您需要处理大型挖掘任务，且预算和维护条件允许，力士德SC360.8可能是一个更好的选择，因为它提供了更高的工作效率、稳定性和舒适性。然而，如果您在狭小空间作业或对成本有较高要求，凯锐斯通90或类似的小型挖掘机可能更适合您的需求。
请注意，以上分析基于两款挖掘机的一般特性和可获取的信息，具体选择还需根据您的实际需求和预算进行综合考虑。
