玉柴50履带挖掘机（以YC50-8为例）和竹内285履带挖掘机（以TB285C为例）各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、工程需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
玉柴YC50-8履带挖掘机
优势：
- 小巧灵活：玉柴YC50-8挖掘机具有小巧灵活的特点，适合在狭小场地工作，如市政、园林、农林水利等工况施工。
- 高效作业：在保持高效作业性能的前提下，该机型能够提高作业能力，满足多种作业需求。
- 用户评价：部分用户反映其在使用过程中速度较快，且长时间使用未出现大毛病，显示出较好的稳定性和耐用性。
劣势：
- 性能限制：由于其较小的体型和功率（27.1kW），可能在处理大型或重型挖掘任务时显得力不从心。
- 质量问题：有用户反映存在漏油、推土铲不能使用、多路阀阀芯生锈等问题，这可能影响机器的使用体验和寿命。
竹内TB285C履带挖掘机
优势：
- 挖掘力强大：竹内TB285C挖掘机具有较大的挖掘力和挖掘深度（最大挖掘深度达5.45米），能够满足深度挖掘和重型挖掘的需求。
- 操作舒适：拥有宽敞的操作室和良好的人机工程学设计，驾驶员座椅可调节，操纵杆和脚踏板布局合理，为驾驶员提供舒适的工作环境。
- 机动性能和稳定性：采用履带式行走系统，适应各种复杂地形环境，同时配备液压支腿，增加机器的稳定性。
劣势：
- 自重较重：相对较重的自重可能限制其在狭窄或不平坦的工地上的操作灵活性。
- 维护成本：一些用户反映在车辆维护方面需要花费较多的时间和经费，可能增加使用成本。
综合对比
- 应用场景：如果主要在狭小场地进行轻型或中型挖掘作业，玉柴YC50-8可能更合适；而若需要处理大型或重型挖掘任务，且工作环境复杂多变，竹内TB285C则更具优势。
- 性能与稳定性：竹内TB285C在挖掘力、稳定性和机动性方面表现更优；玉柴YC50-8则在小巧灵活和高效作业方面更具特色。
- 成本与维护：考虑到维护成本和长期使用的稳定性，两者各有优劣，需根据具体预算和维护能力进行选择。
综上所述，无法直接判断哪款挖掘机更好，因为选择应基于具体需求和条件。建议在实际购买前进行充分的调研和试机，以选择最适合自己需求的挖掘机。
