在比较厦工822履带挖掘机和力士德SC360.8履带挖掘机时，我们可以从性能、效率、耐用性、操控性以及市场认可度等多个方面进行综合考量。然而，由于直接对比两款挖掘机具体型号的详细技术参数和性能表现的信息可能较为有限，以下是基于已有信息进行的综合评估：
厦工822履带挖掘机
-
动力与性能：
- 厦工822系列挖掘机通常搭载高品质的发动机，如日本五十铃CC系列涡轮增压发动机，该发动机具有同类机型中较高的净功率值。
- 节能高效的液压系统与低油耗的发动机相结合，使得机器更加省油。
- 具有H（快速模式）、S（经济模式）、L（精细模式）等多种工作模式，满足不同作业需求。
-
耐用性与可靠性：
- 采用高品质材料和精密工艺制造，具有较高的耐用性和可靠性。
- 工作装置如回转马达等部件经过加强设计，提高了使用寿命。
-
操控性：
- 成熟可靠的负流量反馈系统与厦工电控ESS系统完美匹配，使得机器在操作时更加精准协调。
- 宽敞的驾驶室和人性化的设计提高了操作员的舒适度和工作效率。
力士德SC360.8履带挖掘机
-
高性能与高效率：
- 力士德SC360.8挖掘机具有更高性能、更高品质、更高效率的特点，在国内外同类产品中发动机马力最大，燃油消耗更低，更加环保。
- 坚固耐用的工作装置，如斗杆追加冲击板、铲斗选用大容量岩石斗等，提高了挖掘能力和耐用性。
-
先进液压控制系统：
- 先进的液压控制系统使发动机和主泵的功率发挥到最佳状态，具有自动怠速及功率增加和自我诊断功能。
-
操控与舒适性：
- 操控便捷，通过精确的操纵杆和人性化的设计，使操控更加轻松和顺畅。
- 驾驶室设计符合人机工程学原理，提供舒适的座椅和宽敞的操作环境，减少操作员的疲劳感。
综合比较
- 性能与效率：力士德SC360.8在发动机马力和挖掘效率上可能具有优势，适合大型和重型挖掘作业。厦工822则可能在节能和多种工作模式方面表现突出，适用于不同作业场景。
- 耐用性与可靠性：两款挖掘机都采用了高品质材料和精密工艺，具有较高的耐用性和可靠性。但力士德SC360.8在工作装置方面的加强设计可能使其在某些极端工况下更具优势。
- 操控性与舒适性：力士德SC360.8的操控系统更加先进，驾驶室设计也更加注重人性化，可能更适合长时间作业的操作员。厦工822则通过成熟的技术和宽敞的驾驶室提供了良好的操作体验。
结论
由于具体型号和配置可能有所不同，且缺乏直接的性能参数对比，因此很难准确判断哪款挖掘机绝对更好。在选择时，建议根据实际需求、作业环境、预算以及售后服务等多方面因素进行综合考虑。如果追求高性能和高效率，且作业环境较为恶劣，力士德SC360.8可能是一个不错的选择；而如果更注重节能、多样性和操作舒适性，厦工822系列也可能是一个值得考虑的选项。
