久保田20履带挖掘机和竹内153履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、预算、性能需求以及对品牌偏好的考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比：
久保田20履带挖掘机
优点：
- 灵活性高：久保田U-20作为一款微型履带挖掘机，具有较小的体型和较轻的重量（操作重量为2,365kg），适合在狭窄或复杂的工作环境中作业，如果园、农田、小型工地等。
- 性能稳定：虽然体积小，但久保田U-20的性能相对稳定，能够应对基本的挖掘和土方作业。
- 操作简便：其操作系统设计相对简单，便于新手或熟练工人快速上手。
缺点：
- 功率和挖掘力有限：由于其较小的尺寸和功率（额定输出功率19PS/14kW），可能无法胜任大型或重型的挖掘任务。
- 行走马达易出问题：有用户反馈行走马达易出现问题，且有时会出现高温现象，需要注意维护和保养。
竹内153履带挖掘机
优点：
- 强大的功率和性能：竹内TB153FR配备了高效的发动机和先进的液压系统，提供了强大的功率和优良的工作性能，能够应对各种复杂的工程要求。
- 灵活性和便携性：虽然为重型挖掘机，但采用旋转式底盘设计，增加了在狭窄工作场地进行灵活移动和操作的能力。
- 装置多样化：配备多种附件，如挖斗、抓取器等，可根据施工需要快速更换，提高了施工的灵活性和效率。
缺点：
- 价格较高：作为一款高端挖掘机，其价格相对较高，可能不适合预算有限的客户。
- 维修保养成本较高：采用先进的技术和高质量的零部件，维修保养成本也相对较高。
- 重量较大：整机重量较大，可能在一些特殊工程环境中存在一定的限制。
综合对比
| 项目 | 久保田20履带挖掘机 | 竹内153履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 体型与重量 | 微型，操作重量2,365kg | 较大，具体重量未明确但属重型 | | 功率与性能 | 额定输出功率19PS/14kW，适合小型作业 | 高效发动机和先进液压系统，适合复杂工程 | | 灵活性 | 高，适合狭窄环境 | 旋转式底盘设计，较灵活 | | 装置多样化 | 标准配置，可能较少 | 配备多种附件，施工灵活 | | 价格 | 相对较低（具体价格需查询） | 较高 | | 维修保养成本 | 相对较低 | 较高 |
结论
如果预算有限且主要在狭窄或小型工作环境中作业，久保田20履带挖掘机可能是一个不错的选择。然而，如果需要更强的功率和性能，以及更高的施工灵活性和效率，且预算允许，竹内153履带挖掘机则可能更符合需求。最终选择应基于具体的使用场景、预算和性能需求来综合考量。
