龙工6150履带挖掘机和厦工815履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求和偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
龙工6150履带挖掘机
优点：
- 发动机性能：标配康明斯QSF3.8发动机，满足国三排放，油耗低、噪音小，动力强劲且节能。
- 液压系统：主要液压件采用进口配置，确保整车性能的可靠和稳定。散热系统全面升级，散热能力显著提升，延长了发动机和液压零部件的使用寿命。
- 驾驶室设计：采用新型驾驶室，通过人体工程学优化先导操控系统的力度和结构，大幅度缓解操作手的操作疲劳。
- 结构件工艺：全面优化结构件工艺，使用三维Creo软件及结构有限元分析，高标准的自动化焊接技术，确保结构件的稳定和耐用。
- 操控性能：主阀阀芯全面升级，液压系统的稳定性大幅改善，操控性能更完美。
- 安全性：提供360°安全防护，驾驶室倾翻时更有效地保证驾驶员的安全。
- 价格与性价比：部分用户认为价格实惠，性价比高。
缺点：
- 油耗与外观：有用户反映油耗较高，且外观上的大小臂线条不够美观。
- 材质问题：部分用户提到大小臂材质可能存在问题。
厦工815履带挖掘机（注：具体型号可能为XG815LC，以XG815LC为例）
优点：
- 发动机配置：配备日本原装五十铃发动机，动力强劲，可靠性高，燃油消耗低，为高效作业提供了动力保证。
- 液压系统：采用国际上最先进、最成熟的电控总功率调节、负流量控制液压系统，稳定性高、操作性好。
- 控制系统：先进的ESS控制系统使液压系统可以充分利用发动机的功率，满足机器进行各种复合动作。
- 操作舒适性：冷暖两用知名品牌空调，送风效果好，正气压司机室，防尘效果佳，操作空间舒适。
- 结构件耐用：采用坚固耐用的结构件，封闭式D字车架，加长加宽型、单侧流线型便于清理积土的底盘。
缺点：
- 具体缺点：由于未提供详细的用户评价，具体缺点难以直接列出，但通常可能包括维护成本、配件获取难易程度等方面的问题。
综合对比
- 发动机与性能：两款挖掘机均配备高性能发动机，但龙工6150在油耗和噪音控制方面表现更佳。
- 液压系统：厦工815（XG815LC）的液压系统配置先进，稳定性高；龙工6150的液压系统同样可靠，且经过全面升级。
- 操作与舒适性：龙工6150的驾驶室设计和操控性能受到好评；厦工815（XG815LC）则提供了舒适的操作空间和高效的控制系统。
- 价格与性价比：龙工6150被认为价格实惠，性价比较高；厦工815的价格和性价比则需要根据具体市场情况来判断。
结论
选择龙工6150履带挖掘机还是厦工815履带挖掘机，需要根据您的具体使用需求、预算以及对挖掘机性能、操作舒适性等方面的偏好来决定。建议在实际购买前进行详细的了解和比较，或咨询专业人士的意见。
