小松850履带挖掘机（即小松PC850-8）和雷沃重工350履带挖掘机（以雷沃重工FR350F-HD为例）各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
小松850履带挖掘机（小松PC850-8）
优势：
- 动力强劲：小松PC850-8搭载了小松SAA6D140E-5发动机，额定功率高达494kW（363kW@1800rpm），为机器提供了充足的动力支持。
- 作业效率高：斗杆和铲斗的卸载速度提升，实现了高效率装载作业。同时，在严苛条件下也能保持强劲的挖掘力，确保高效率作业。
- 适用范围广：作为特大型挖掘机，小松PC850-8适用于多种作业方式，包括矿山、大型基础设施建设等。
- 性能稳定：小松作为日本工程机械行业的知名品牌，其产品在工艺和性能上都有着较高的水准。
参数亮点：
- 整机工作质量：78700kg
- 额定斗容：3.4m3
- 额定功率：494kW（363kW@1800rpm）
- 行走速度（高/低）：4.2/2.8km/h
- 回转速度：6.8rpm
雷沃重工350履带挖掘机（雷沃重工FR350F-HD）
优势：
- 性价比高：相对于小松PC850-8，雷沃重工FR350F-HD的整机工作重量和铲斗容量更小，适合中型工程项目，具有较高的性价比。
- 性能优异：采用潍柴WP10.5H发动机，额定功率为260kW/2000rpm，提供稳定可靠的动力输出。同时，雷沃重工的挖掘机在行业内也有较好的口碑，其产品在性能和可靠性方面均有所保证。
- 配置丰富：配备了多种自动化检测和报警系统，能够实时监控机器的工作状态，提高安全性和可维护性。
参数亮点：
- 整机工作重量：36500kg
- 铲斗容量：HD1.7m3
- 额定功率：260kW/2000rpm
- 行走速度：5.8km/h
- 爬坡能力：35°
综合对比
- 应用领域：小松PC850-8更适合大型、重型工程项目，如矿山、大型土方工程等；而雷沃重工FR350F-HD则更适合中型工程项目，如市政建设、基础设施建设等。
- 性能与配置：两款挖掘机在性能和配置上均有所侧重，小松PC850-8在动力、作业效率方面表现突出，而雷沃重工FR350F-HD则在性价比、配置丰富性方面有一定优势。
- 品牌与口碑：小松作为国际知名品牌，在工程机械领域有着较高的知名度和良好的口碑；雷沃重工作为国内品牌，近年来也在不断提升产品性能和品牌形象。
结论
因此，无法简单地判断哪款挖掘机更好，而是需要根据具体的应用场景和需求来选择。如果工程项目规模较大、对作业效率和动力性能要求较高，可以选择小松PC850-8；如果工程项目规模适中、对性价比和配置丰富性有一定要求，可以选择雷沃重工FR350F-HD。
