在比较常林380履带挖掘机（可能指的是国机常林GE380H履带挖掘机）和犀牛60履带挖掘机（犀牛重工XN60-9挖掘机）时，我们可以从以下几个方面进行综合评估：
一、基本性能
| | 常林380履带挖掘机 | 犀牛60履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 挖掘能力 | - 大功率发动机，可能提供强劲的挖掘力 | - 配备85马力发动机，能够满足一定的挖掘需求 | | 挖掘深度 | 未明确给出，但大型挖掘机通常具有更深的挖掘能力 | 最大挖掘深度4.2米 | | 铲斗容量 | 1.8～2.0 m3，适合大型工程项目 | 0.22立方米（另有数据为0.2立方米），适合中小型工程项目 |
二、动力系统
| | 常林380履带挖掘机 | 犀牛60履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 发动机 | 原装进口康明斯大功率发动机，动力强劲，燃油消耗低 | 洋马发动机，额定功率35.5kW | | 液压系统 | 新型液压系统，大排量主泵，大流量主阀，操作轻松 | 先进的液压系统，提供高效稳定的工作性能 |
三、适应性与工作环境
| | 常林380履带挖掘机 | 犀牛60履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 适用场景 | 标配重载强化型动臂、短斗杆和铲斗，适用于极端恶劣的矿山作业工况 | 适用于各种工程项目，如土方开挖、道路修建等 | | 设计特点 | 长×宽×高尺寸大，整机重量38000kg，适应重型工作 | 尺寸较小，灵活性和移动性可能更好 |
四、舒适性与安全性
| | 常林380履带挖掘机 | 犀牛60履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 驾驶室 | 安全可靠的新型驾驶室，宽敞舒适，配置全自动冷暖空调 | 宽敞舒适的驾驶室，提供较好的工作环境 | | 安全性 | 具备FOPS功能、防滑设计、过热保护设计、运动件保护设计 | 设备抗冲击能力强，但未明确提及其他具体安全设计 |
五、维护与保养
| | 常林380履带挖掘机 | 犀牛60履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 维护性 | 人性化的集中、远程式地面维护设计，保养更轻便 | 未明确提及特殊维护设计，但一般认为标准挖掘机保养流程较为常规 |
综合评价
-
规模与适应性：常林380履带挖掘机作为一款大型挖掘机，更适用于大规模、重型的工程项目，特别是矿山作业。而犀牛60履带挖掘机则更适合中小型工程项目，如土方开挖、道路修建等。
-
动力与性能：两款挖掘机在动力系统上都有较好的表现，但常林380因其更大的发动机功率和液压系统可能在动力性能上略有优势。
-
舒适性与安全性：两者都注重驾驶室的舒适性和安全性，但常林380在安全设计上可能更为全面。
-
价格与成本：通常而言，大型挖掘机的购买和维护成本会高于中小型挖掘机，具体价格需根据市场情况和购买条件确定。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于具体的工程需求、预算以及偏好。如果需要应对大规模、重型的工程项目，且预算充足，常林380履带挖掘机可能是一个更好的选择。而如果更注重灵活性和成本控制，犀牛60履带挖掘机则可能更符合需求。
