徐工17履带挖掘机和力士德360.8履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际使用场景和需求来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
徐工17履带挖掘机
优点：
- 小型紧凑：徐工17履带挖掘机是一款小型挖掘机，适用于狭小的施工空间，如城市街道、地下室等。
- 灵活性好：整机采用无尾式设计，使得机器在狭窄环境中作业更加游刃有余。
- 动力强劲：采用满足国四排放的机械式喷油发动机，动力强劲且可靠性高。
- 操作便捷：配置发动机自动预热系统，有效提升发动机在低温环境下的启动性能，同时操作界面人性化，方便驾驶员操作。
缺点：
- 承载能力有限：由于是小型挖掘机，其承载能力相对有限，可能不适用于大型或重型挖掘作业。
- 作业范围受限：在开阔的工地上，其作业范围和效率可能不及大型挖掘机。
力士德360.8履带挖掘机
优点：
- 高性能：力士德360.8挖掘机配备高性能发动机和强大的液压系统，能够轻松应对各种复杂的挖掘作业。
- 稳定性好：采用优化设计的底盘结构和合理布局的重心，具有出色的稳定性和抗颠倒能力。
- 操作简便：配备先进的液压控制系统和人性化的操作界面，使得操作变得简单易学。
- 高效节能：通过应用先进的节能技术和优化的动力系统设计，提高工作效率并降低燃料消耗。
- 舒适性好：提供宽敞舒适的驾驶室和良好的视野，减少驾驶员的疲劳感。
缺点：
- 价格较高：由于其先进的技术和高性能配置，力士德360.8挖掘机的价格相对较高，可能超出一些中小型建筑企业的预算范围。
- 维护成本较高：由于其复杂的机械和液压系统，维护成本也相对较高。
- 重量和尺寸较大：作为一款重型挖掘机，其重量和尺寸相对较大，需要更大的工作空间和运输条件。
- 受限于作业环境：在狭小空间和不平衡地面作业时可能存在使用限制。
对比分析
- 作业需求：如果需要在狭小的空间进行挖掘作业，如城市改造、地下室开挖等，徐工17履带挖掘机可能更为合适。而如果需要处理大型或复杂的挖掘任务，力士德360.8履带挖掘机则更具优势。
- 预算和成本：考虑到力士德360.8挖掘机的价格和维护成本相对较高，如果预算有限或希望降低运营成本，徐工17履带挖掘机可能更为经济实惠。
- 性能和效率：从性能和效率的角度来看，力士德360.8挖掘机无疑更为强大和高效。然而，这也要根据具体的使用场景和需求来权衡。
综上所述，徐工17履带挖掘机和力士德360.8履带挖掘机各有千秋。在选择时，建议根据实际使用场景、预算和成本、性能需求等多方面因素进行综合考虑。
