在比较厦工825履带挖掘机（这里假设为厦工XG825或XG825LC型号）和中联重科260履带挖掘机（假设为ZE260E型号）时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括性能参数、动力系统、操作性能、舒适性、维护保养以及用户评价等。
1. 性能参数
- 厦工XG825/XG825LC：整机工作重量约为25500kg，额定功率125/2100kw/rpm，铲斗容量通常在0.8～1.2m3之间。
- 中联重科ZE260E：整机工作质量约为24500kg，额定功率133kW(178hp)/2000rpm，额定斗容1.20m3。
从这些数据可以看出，两款挖掘机在重量和斗容上相近，但中联重科ZE260E在额定功率上略有优势。
2. 动力系统
- 厦工XG825/XG825LC：配备日本原装五十铃发动机，动力强劲，可靠性高，燃油消耗低。
- 中联重科ZE260E：原装进口康明斯发动机，同样具有动力强劲、性能可靠的特点。
两者均采用了知名品牌的高性能发动机，为挖掘机的高效作业提供了可靠的动力保障。
3. 操作性能
- 厦工XG825/XG825LC：采用先进的电控总功率调节、负流量控制液压系统，稳定性高、操作性好。先进的ESS控制系统使液压系统可以充分利用发动机的功率，满足机器进行各种复合动作。
- 中联重科ZE260E：虽未详细说明其液压系统，但一般而言，中联重科的挖掘机也具备较高的操作性能和稳定性。
4. 舒适性
- 厦工XG825/XG825LC：驾驶室宽敞舒适，配备冷暖两用知名品牌空调和正气压司机室，防尘效果好，减少驾驶员的疲劳感。
- 中联重科ZE260E：操作环境宽敞舒适，安装格拉默座椅，有效减小驾驶员操作疲劳感。
两者在舒适性方面均有所考虑，为驾驶员提供了较为舒适的工作环境。
5. 维护保养
- 厦工XG825/XG825LC：据称维修保养方便，易于维护，能够减少停工时间，提高工作效率。
- 中联重科ZE260E：也提到了方便快捷的维护保养，但具体细节可能因型号而异。
6. 用户评价
- 用户对两款挖掘机的评价因个体差异而异，但一般来说，这两款挖掘机在市场上都有良好的口碑和一定的用户基础。
综上所述
厦工XG825/XG825LC和中联重科ZE260E都是性能优越的履带挖掘机，各自具有独特的优点。选择哪款更好，主要取决于您的具体需求和预算。如果您更看重动力系统的强劲性能和操作性能的稳定性，那么中联重科ZE260E可能是一个不错的选择；而如果您对驾驶室的舒适性和维护保养的便捷性有较高要求，那么厦工XG825/XG825LC可能更适合您。最终决策时，建议您结合实际情况进行综合考虑。
