在比较雷沃重工170履带挖掘机和临工660履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、稳定性、操作便捷性、维护成本以及适应工况等方面。然而，由于我无法直接获取到两款挖掘机最新、最详细的官方数据对比，以下分析将基于公开信息和一般性的挖掘机评价标准进行。
雷沃重工FR170履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：FR170挖掘机配备了高性能的液压系统和工作装置，能够应对各种挖掘作业，提供高效、快速且精确的挖掘能力。
- 稳定的工作性能：通过优化的设计和合理的重心布置，该挖掘机在各种复杂地形和工况下都能保持稳定的工作状态。
- 操作方便：采用人性化设计，配备了符合人体工程学的操作手柄和按钮，减轻了操作员的劳动强度。
- 易维护：机械部件采用标准化设计，易于更换和维护；液压系统配备了智能化技术，延长了液压元件的使用寿命，减少了维修成本和维修时间。
缺点：
- 体积庞大：由于其较大的工作范围和装备，整机体积较大，对于狭小作业空间的适应性有一定的限制。
- 能耗较高：强大的挖掘能力和高性能的液压系统意味着在工作过程中会消耗较多的能源，导致能源成本较高。
- 运输和安装困难：由于尺寸较大，在运输和安装时需要考虑道路和设备要求，增加了操作和管理的难度。
临工LG660履带挖掘机
优点：
- 先进技术：LG660E是SDLG吸收VOLVO先进技术进行全面升级换代的产品，集节能、可靠、舒适于一身。
- 动力强劲：采用符合排放标准的原装进口发动机，动力强劲且经济环保。
- 作业效率高：配置先进的三泵液压系统，先导精准控制，复合作业能力强，作业效率高。
- 舒适性：驾驶室宽敞明亮、视野开阔，配备舒适的座椅和空调，驾乘环境优越。
- 稳定性好：整机设计考虑到了稳定性，能够在恶劣工况下保持良好的工作状态。
缺点：
- 具体的缺点可能因具体型号和配置而有所不同，但一般来说，大型履带挖掘机可能存在与雷沃FR170类似的体积、能耗和运输安装方面的挑战。
综合比较
由于两款挖掘机在性能、稳定性、操作便捷性等方面各有优势，因此难以一概而论哪个更好。选择哪一款取决于您的具体需求，包括作业环境、作业量、对设备性能的要求以及预算等因素。
- 如果您需要一款在多种工况下都能保持稳定工作状态、作业效率高且操作便捷的挖掘机，那么雷沃重工FR170可能是一个不错的选择。
- 如果您更看重挖掘机的先进性、舒适性以及节能环保性能，那么临工LG660可能更符合您的需求。
最终决策时，建议咨询专业人士或实地考察设备，以便更全面地了解产品性能和适用性。
