在对比现代485履带挖掘机和久保田185履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行分析，包括性能、功能、适用性、用户评价等。然而，由于具体的比较可能涉及不同型号和配置的挖掘机，且难以直接获取所有具体参数的直接对比，以下分析将基于一般性的信息和已知特点进行。
现代485履带挖掘机
1. 性能特点：
- 现代重工集团作为综合性重工业企业，在挖掘机领域有着丰富的经验和技术积累。
- 现代R485LVS型履带式液压挖掘机作为新一代48t级挖掘机，具有高效、节油、耐用的特点。它采用VPC可变功率控制系统，保障作业速度与燃油性能的协调匹配，同时提升破碎能力。
- 该机型在结构上也进行了优化，如重载动臂、斗杆采用铸钢品，提升使用寿命；下部支撑圈厚度增加，车架焊接强度提升，驾驶室安全性提高且噪声降低。
2. 用户评价：
- 虽然具体的用户评价可能因机型和配置不同而有所差异，但现代重工挖掘机一般被认为具有较高的性价比和可靠的售后服务。
久保田185履带挖掘机
1. 性能特点：
- 久保田作为历史悠久的机械制造企业，在小型挖掘机领域有着显著的领先地位。
- 久保田KX-185挖掘机以其强大的动力系统、迅捷的移动性能和出色的操作性能而著称。它装配了高性能发动机和先进的液压系统，能够提供高功率输出和卓越的动力传递效率。
- 同时，该机型还具备紧凑的尺寸和高机动性，能够适应狭窄和复杂的工作环境。
2. 用户评价：
- 用户普遍对久保田KX-185挖掘机的性能和操作便利性表示满意，但也提到其维护和维修成本相对较高，且耐用性有待进一步提升。
综合对比
- 性能与功能： 两者在性能上均表现出色，但具体差异可能因具体型号和配置而异。现代485更侧重于大型挖掘作业的效率和耐用性，而久保田185则更强调在中小型作业中的灵活性和高效性。
- 适用性： 现代485更适合于大型施工项目和需要高承载能力的场合；久保田185则更适合于中小型施工场地和复杂环境。
- 用户评价与维护成本： 用户评价因机型而异，但总体而言，两者都受到一定好评。然而，久保田185的维护和维修成本可能相对较高。
结论
选择现代485履带挖掘机还是久保田185履带挖掘机，应根据具体的使用需求、工作环境和预算来决定。如果需要处理大型挖掘任务且对成本有一定考量，现代485可能是更好的选择；而如果更注重中小型作业的灵活性和高效性，且愿意承担相对较高的维护成本，那么久保田185也是一个值得考虑的选项。
