在比较凯斯800履带挖掘机和久保田175履带挖掘机（注：久保田175可能是指久保田U17-5，以下按此型号进行比较）时，我们需要从多个方面进行综合考量。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、品牌与背景
- 凯斯：凯斯作为全球知名的工程机械制造商，拥有悠久的历史和强大的研发实力。其挖掘机产品线广泛，覆盖了从小型到大型的各种型号，以满足不同用户的需求。
- 久保田：久保田作为另一家历史悠久的工程机械制造商，尤其在小型挖掘机领域具有显著优势。该公司专注于小挖的研发和制造，多年来一直领导世界小挖潮流。
二、性能特点
- 凯斯800履带挖掘机（以CX800BME为例）：
- 强大的挖掘能力：配备了强大的动力系统和高效的液压系统，能够实现高效、快速和精准的挖掘作业。
- 先进的操作系统：采用了先进的操作系统和智能化控制系统，使操作更加简单、方便和准确，提高了作业效率和安全性。
- 舒适的工作环境：驾驶室配备了舒适的座椅、空调系统和降噪装置，为操作者提供了良好的工作环境。
- 模块化设计：便于维修和保养，但可能因其高度智能化的设计和复杂的系统而需要专业技术支持。
- 久保田U17-5履带挖掘机：
- 紧凑设计：采用了紧凑的设计，具有良好的机动性和灵活性，适合在狭小空间内工作。
- 强大的挖掘能力：尽管尺寸小巧，但配备了强大的液压系统，能够轻松挖掘和运输重物。
- 操作简便：配备了直观易懂的控制台和操纵杆，适合各种操作人员使用。
- 良好的可视性：宽敞的驾驶室和优化的窗户布局提供了良好的视野，提高了安全性和工作效率。
- 耐用性强：采用了高品质的材料和可靠的零部件，具有良好的可靠性和耐用性。
三、价格与适用性
- 价格方面，由于凯斯800履带挖掘机通常具有更高的性能和技术含量，因此其价格可能相对较高。而久保田U17-5作为小型挖掘机，价格可能更为亲民。
- 适用性方面，凯斯800更适合大型工程和需要高性能挖掘作业的场景，而久保田U17-5则更适合在狭小空间内进行挖掘和建设工作。
四、综合评价
综合以上分析，凯斯800履带挖掘机和久保田U17-5履带挖掘机各有优势。选择哪款挖掘机更好，需要根据具体的使用场景、预算以及对性能的需求来决定。如果需要高性能、大挖掘力的挖掘机，并且预算充足，凯斯800可能是一个不错的选择。而如果需要一款紧凑、灵活、易于操作且价格适中的小型挖掘机，久保田U17-5则更为合适。
最终选择哪款挖掘机，建议用户根据实际需求进行实地考察和试用，以做出最合适的决策。
