沃尔沃400履带挖掘机和柳工965履带挖掘机各有其优势，具体选择哪个更好，需要根据实际使用需求、预算、以及品牌偏好等因素综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、沃尔沃EC400履带挖掘机
1. 性能与效率
- 沃尔沃EC400履带挖掘机配备了技术精益、功能强大的沃尔沃D13发动机，完全符合国四标准。
- 整体品质升级，燃油效率提高约10%，生产率提高约16%。
- 配备10英寸的Co-Pilot挖掘机辅助系统显示屏和Dig Assist辅助挖掘系统，可优化挖掘作业流程。
2. 环保与节能
- 符合中国非道路移动机械“国四”排放标准，具有更高的环保性能。
- 发动机配备自动怠速、自动停机和自动重启等功能，可避免不必要的燃油消耗及磨损。
3. 驾驶体验
- 配有沃尔沃关爱型驾驶室，具备低噪音、低振动、广视野等优势。
- 驾驶室内布局合理、便捷，带有加热功能的座椅和符合人体工程学的控制器为操作手提供优异的驾驶体验。
二、柳工965履带挖掘机
1. 性能与效率
- 搭载斯堪尼亚DC13发动机，331kW大功率，动力输出高效，燃油经济性极佳。
- 标配210破碎锤，在专属打锤B模式下，效率可提升30%；选配215破碎锤，破碎打击效率大幅提升。
- 作业时平均油耗为36-38L/h，比竞品节省燃油。
2. 耐用性与可靠性
- 整机采用高强度材料制造，耐用性高。
- 柳工产品研发部门被评定为国家级的企业技术中心，技术实力强大。
3. 适应性
- 适合多种工况，如装车、破碎、岩石臂等。
- 为矿山专属打造，作业高效，在矿山破碎、石料装车、页岩硬扣、煤炭剥离等任务中表现出色。
三、总结与对比
1. 性能与效率
- 两款挖掘机在性能和效率上都有出色的表现，但具体数值上略有差异。沃尔沃EC400更注重整体燃油效率和生产率的提升，而柳工965则在特定工况下（如破碎作业）表现出更高的效率。
2. 环保与节能
- 沃尔沃EC400完全符合国四排放标准，具有更高的环保性能，并配备了多项节能技术。柳工965虽然未明确提及国四排放标准，但其优秀的燃油经济性也体现了节能的特点。
3. 驾驶体验与舒适性
- 沃尔沃EC400的驾驶室设计更加人性化，提供了更优异的驾驶体验。而柳工965在驾驶体验方面可能略逊一筹，但其整体性能仍然能够满足大多数用户的需求。
4. 耐用性与可靠性
- 两款挖掘机在耐用性和可靠性方面都有较高的评价。柳工作为国内工程机械行业的排头兵，其产品质量和可靠性得到了市场的广泛认可；而沃尔沃作为全球领先的建筑设备制造商之一，其产品在耐用性和可靠性方面同样表现出色。
综上所述，沃尔沃EC400履带挖掘机和柳工965履带挖掘机各有千秋。如果更看重环保性能和驾驶体验的话，可以选择沃尔沃EC400；如果更看重性价比和特定工况下的高效率的话，则可以考虑柳工965。最终选择还需根据实际情况和个人偏好来决定。
